您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国政法大学教授称，未来不仅可以设置生育基金鼓励生育， 还要对丁克征税，你怎么看？
现在,问题,孩子中国政法大学教授称，未来不仅可以设置生育基金鼓励生育， 还要对丁克征税，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢有机会回答这个问题，新华日报的一篇文章掀起了一层巨浪引起了社会各界人士的关注和回应，虽然大部分的评价都不是很正面，但是仍然有部分所谓“专家”出来蹭热度。关于生育率和老龄化的社会问题今天借此机会，勇勇简单谈下自己看法。
自古以来政策的执行都是堵不如疏
无论是哪朝哪代一些基本国策的执行都有一点都是要顺应民意，当然进入当代社会后尤其是我国实行计划生育制度的时候是有深刻的历史原因的，国贫民弱，少生优生才能集中力量办大事。可是随着我国步入老龄化社会（截止2017年底65岁以上老人占全国人口的11.4%）之后，就有很多人呼吁取消计划生育制度改为鼓励生育。制定法律法规本是国民赋予国家的权利，但是似乎在某些专家眼中如今国民的思想还是停留在上世纪70/80年代，真当现在的80后和90后都是傻白甜啊。
如今生育率低的原因恐怕这些专家从来不愿意去想
如今生育率低的原因，相信大部分人（包括敢说真话的专家学者）的心中是明白的：第一、过去一直实行的计划生育政策使得本身适合生育的人群基数减少（中间有断档）；第二、当代年轻适合生育的群体生活压力太大，包括抚养、教育等不敢生育（主要原因）；第三、当代人对于生活有了更深的认识；比如：喜欢单身做丁克的、喜欢享受生活的、喜欢晚几年再生的等等。但是无论怎么样，请记住生不生育是人的权利，不是可以来逼迫的。
无论是生育金制度还是对丁克征税都是错的
生育金制度听起来很好，其实说白了是把自己的钱给国家然后到时候再取出来用。这样的后果无非就是把压力再次转移到上班族和企业身上，而我国社会的主要矛盾就是企业和居民收入不足，包括对丁克征税也是如此。其实让我说，还不如直接让一些生产避孕产品的企业倒闭或者禁入中国市场来的效果明显（各位是不是感觉更有效果呢）。社会在进步，经济在发展，而很多专家的思想还是停留在计划经济时代，管不如梳的道理还不明白？
一个大学教授，一个官方媒体竟然有如此的文章和言论，让世人叹为观止。希望能够对我们这代年轻人好点，至少留条活路吧。原创不易记得点赞转评，如需转载请私信勇勇杂谈壹贰叁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对丁克征税这论调只能归为扯了。
以前是生孩子多要罚款，然后要直接转向：不生孩子要罚款。借用马光远的一句话：人民不仅仅是交税和交配的！是否生育孩子，应该是自由的。在特定时期，我们国家推出计划生育，是阶段性政策。当时为了推进计划生育，罚款是被广泛利用。但几十年累积下来的海量的罚款，这些资金去哪儿了？能不能先将以前计划生育罚款的资金去向说清楚？旧账还理不清，现在又建议直接转向，开始另一个罚款路径，这简直就是坏人想到的坏办法。
现在生活成本如此高昂，居民生育意愿下降，确实对未来人口增长带来很大的困扰。但要解决这样的状况，首先应该是放开生育，这样有助于提高生育率。
目前，放开生育还没有实现，却建议对丁克征税，让人无语以对。
受生活压力影响，有不少人不愿意生育，人们称之为“丁克”，这是社会进步带来的。但也有很多人愿意多生育，这也是社会的切实需求。
但现在对三胎动处罚依旧很严格。
2018年7月5号，河南商丘柘城县召开抚养费征收工作动员会议，全面启动抚养费征收工作。征收人群主要面向全县三孩以及以上家庭，征收标准为夫妻双方上一年度纯收入的三倍，可一次性缴清，如果经济能力有限，也可以分期缴付，但不可超过五年。一时之间，“开征三孩超生罚款”成为热门话题。
我身边的一位年轻朋友，是福建农村的，最近也经常收到村委会的催缴超生罚款通知，哦，他已经有三个孩子。
三胎及以上家庭要罚款；然后建议丁克家庭也要罚款；意思是生多生少都要罚款，让人们如何以待？
而且，因为环境、饮食等因素影响，很多夫妇是愿意生孩子，却没有能力，成为丁克家庭。本来无法生育，就已经非常痛苦了，然后再用罚款雪上加霜、落井下石、乘火打劫，请问这位教授，你的人性在哪儿？
提高人口增长率，只要国家全面放开生育，必然会有所提高。有少部分人因为无法生育，或者不愿意生育，过丁克生活，就让他（她）们过丁克生活。有一部分人愿意多生孩子，就让他们生育。这样就能平衡整个社会的生育水平，从而提高整体生育率。
不要再想着通过罚款提高生育率这个馊主意。天天就想这向老百姓口袋里掏钱，这些专家也是真敢想。而且再开通新的罚款通道，不过是又培育起一个庞大的食利群体，他们啥事不用干，天天就盯着老百姓要钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要是国家设立的鼓励生育基金的话，这倒是一个确保人口增长的好办法，而且行之有效。
但要对丁克一族进行征税，这未免有点说不过去了吧，因为人一生下来就有他生活的权利和自由，个人要想怎么生活，他人总不可能进行强制或者是强迫吧。我国婚姻法规定，结婚自由，离婚也是自由的，结婚的夫妻双方愿意过丁克生活，就要被强制的缴纳征税，这和抢劫的政策有什么不同。丁克的夫妇只有离婚，才能逃脱被抢劫的威胁。
没有了丁克族，只存在单身男女。那是否要对适龄生育的单身男女进行征税呢，看来大学的教授专家肯定会出这个主意。现在的大龄男子多的是，就因为没有钱，娶不起老婆。是不是大学教授和专家呼吁国家实行夫妻配给制，新生人口增长率不就彻底解决了。要是有敢这样呼吁的，我才真正佩服他是教授，是专家。
真正要解决新生人口增长率低下的问题，是需要国家出台符合现实的政策的。就单说一个孩子从生下来起，上幼儿园到大学毕业，在孩子受教育这一方面，国家实行统一的二胎全免政策，愿意生二胎的夫妇肯定会勇跃的积极响应，这才是正当的合理化的建议。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |