您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

孔子是无神论者吗，你是怎样认为的？

孔子,鬼神,祭祀孔子是无神论者吗，你是怎样认为的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 孔子深入人心。人们常引用孔子的话，其中有一些：子不语怪力乱神、近鬼者神而远知……所以孔子被传为无神论的代表。然而我觉得，孔子只是要大家别去过份依据鬼神，要自己行仁意之举，但并没有让人不敬神明，大家认为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子相信鬼神？有兩種可能，第一種沒見過鬼神，但心中敬畏鬼神，這是可聖階段；另一種是真的見過鬼神，可與其對話，這是聖人階段。無論是見過或沒見過，孔子是相信有鬼神的。

易經謙卦彖辭是這樣寫的：”謙，亨。天道下濟而光明，地道卑而上行。天道虧盈而益謙，地道變盈而流謙，鬼神害盈而福謙，人道惡盈而好謙。謙尊而光，卑而不可踰:君子之终也。”可見孔子是對鬼神是心存敬意的。

孟子是孔子的得意門生，他在”孟子-盡心篇”中説到：“充實是謂美，充實而有光輝之謂大；大而化之謂之聖，聖而不可知謂之神”，什麼叫做“聖人”？就是感通天地者就是聖人，就是神。

所以，我們從經籍中無從判別孔子是否能感通天地，也許能，也許不能，但無疑的是：孔子是敬畏鬼神的。

爲何要敬畏鬼神？用意在聖人要我們謙卑，心存鬼神才會敬或畏，俗話說的好：舉頭三尺有神明。心中有了敬或畏，人就不敢妄爲，因為孔子要示人仁、愛、禮、義、廉、恥之意光靠內心的自覺是不夠的，對鬼神的敬畏或許也是另一種”被動教育”的推動力，無愧孔子爲至聖先師。




回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子是不是个无神论者？其实可以从《论语》中推理出来。


首先，我们可以确定，孔子是提倡祭祀鬼神的。

因为在孔子看来，祭祀鬼神有现实的社会意义。比如《论语》中孔子的弟子曾子曾经说过：“慎终追远，民德归厚矣。” 慎终追远，说的就是祭祀之事，曾子认为这可以让百姓的道德品行变得敦厚。曾子的这一思想，显然来自他的老师孔子。

孔子是很重视祭祀的，因为孔子学说的核心之一是礼，而祭礼是礼的重要一环。《左传》中说：“国之大事，在祀与戎。”也就是说，先秦之人认为，国家最重要的事情，一个是祭祀，一个是军事。所以孔子恭敬的对待祭祀，他说：“吾不与祭，如不祭。”意思是如果自己未能参与祭祀，找了别人来代替自己，就好像没有祭祀一样。他在鲁国做官时，因为国君祭祀后没有按照礼仪给大夫们分胙肉，愤而去国。孔子不是想吃肉，而是认为国君违背了祭礼。

但是另一方面，孔子对于鬼神又采取了一种不可知的态度。

这在《论语》中能找到很多证据。比如孔子的弟子总结说：“子不语怪力乱神。”孔子还曾说：“敬鬼神而远之。”认为这才是智慧。孔子说：“祭如在，祭神如神在。”孔子不说鬼神到底存不存在，只说在祭祀的时候要当做他们存在一样。

也就是说，在《论语》中，孔子并不愿意过多谈论鬼神是否存在，而是抱着一种不可知的态度。

孔子对鬼神的态度到底是什么呢？综合上两条，居士我认为，孔子并不相信鬼神。因为假如孔子真的对鬼神抱着模棱两可的态度，在他赞同、提倡祭祀的前提下，肯定会说鬼神是存在的。但是孔子一方面不相信鬼神存在，一方面又相信祭祀是有用的，所以他才不愿意去谈论鬼神是否存在，只说我们要当做有鬼神存在。

其实这是孔子一贯态度，当他不认同一件事情，又不愿公开批评这件事时，孔子会说：我不知道。比如，孔子的弟子原宪问孔子：“好胜、自夸、怨恨、贪欲都没有的人，可以算做到仁了吧？”孔子说：“这可以说是很难得的，但至于是不是做到了仁，那我就不知道了。” 其实孔子知道这还不算仁，但是他不愿意明说而已。

所以居士我认为，孔子是不相信鬼神的，他是个无神论者。但是孔子又不想否认鬼神的存在，因为那样祭祀就失去意义了。其实在先秦时代，很多思想家都不相信鬼神，比如老子、庄子、韩非子等人，这是一种时代趋势。在先秦诸子百家中，只有墨家坚定的说鬼神是存在的。

一切有为法，如梦亦如露。我是梦露居士，为你解读国学经典。欢迎关注，阅读系列文章。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是不是“无神论”者，并不重要。

关键是要明白什么是“神”。

倘若，你认为庙中的“石像”，

与“泥胎”，“草人”都是“神”，

而见之必拜遇之必跪。

那么，“有神论”者与猪无异。

倘若，天地日月被你视作“神”，

而你时时刻刻对其敬畏，

那么，“有神论”者岂非圣者！

就是不知那些反对“有神论”的人，

是不是心中从来没有过天地日月？

远古圣者都能将民众与天地同敬，

焉何当代人却“崇敬无神论”？

你自以为高贵，你真高贵吗？

你自以为智慧，你真智慧吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

《论语》中孔子本人谈论鬼神的话有‘敬鬼神而远之’。还有‘季路问事鬼神，子曰:未能事人，焉能事鬼?曰:敢问死。曰:未知生，焉知死’。综合这两例来分柝孔子是无神论者。如他认为有‘鬼神’，说这些话就已经得罪神明了，难道他不知道吗? 只所以孔子未明确说出有无鬼神是因为他言语太谨慎。孔子在当时社会影响力很大，如说‘有鬼神’，人们每天就会战战兢兢，生怕怠慢了祖先、神明。如说‘无鬼神’，那人们就没有敬畏之心，对神明、先祖也不用再恭敬，这对当时礼坏乐崩的社会更不利，也与孔子本人崇尚的礼制相违。当子路问‘事鬼神’而他没正面回答，接下来的话就耐人寻味了，孔子主张祭祀，可能在子路意识里他是信鬼神的，但孔子没正面回答问题，子路显然是不满意的，才有后问‘敢问死’，这其实是子路将了老师一军，而孔子说‘未知生，焉知死'，仍然没有表明自己立场。对于祭祀，孔子可能表达对神明、先祖恭敬的态度，不一定就是信‘鬼神'的证据。孔子就是孔子，一个平凡而又伟大的智者。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页