您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价清朝十位皇帝？

皇帝,清朝,第一个如何评价清朝十位皇帝？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何评价清朝十位皇帝？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝从入关后到末代皇帝溥仪成为一名普通公民，历时二百多年时间，对中国造成了极其深的影响，当提起满清的皇帝的时候，清朝后裔们首先想到的是康乾盛世给中国带来的辉煌和繁荣，但是对于普通老百姓来说，或许我们想到的则是鸦片战争后的屈辱和割地赔款时的悲凉，时至今日还有很多人在祭祀这十二位祖先，而且还要找人扮演皇帝进行祭天活动，实在是排场巨大，或许清朝十二帝已经成为了清朝后裔们心中唯一的念想了。

以一个国人的身份对他们做出一些评价吧。

顺治皇帝，没有什么出彩，也没有什么不堪，做的事情没有故事多，比如出家当和尚的故事。

康熙皇帝，作为遗老遗少们心中的楷模，那是相当的万古一帝，可是相比起来，所谓平三藩王，战葛尔丹，收复台湾都是内战，外战的战沙俄，那是相当费劲，还让了一些土地出去，他打仗打的国库能跑马，管理腐败贪污横行，是在是没话说。

雍正算是清朝为数不多的有政绩能干事情的皇帝，所谓是勤政先锋，信奉活到老干到老，摊丁入亩，改土归流都是他的政绩，在他的统治下，清朝有了一定的起色，但遗憾的是，活的时间太短了，清朝丧失了兴盛的可能性。

这位十全老人就不用说了，四处征战，仗着老爹留下的银子，打仗打的什么都不是，写作也频频扑街，最后还宣传是十全老人。

嘉庆干的唯一一件事情就是除掉了和珅，但还被起义军攻进了紫禁城，平庸平庸。

道光皇帝，平定新疆叛乱，维护了国家统一，但在鸦片战争中被英国人吓的半死，软弱无能，丧权辱国。

咸丰皇帝，在位期间爆发了中国历史上最大规模的农民起义，不得已的情况下，启用了汉臣，这最终也造成了清朝最后的灭亡，算是有点政绩。

同治皇帝，慈禧太后想要母子同治，结果搞出了个年纪轻轻就在外鬼混染上了花柳病，算是个倒霉的人。

光绪皇帝一心想要中兴，想要有作为，无奈自身能力有限，为人软弱无能，最终被囚，郁闷而死。

溥仪皇帝是罕见的做出多个第一的皇帝，比如第一个离婚，第一个叛国，第一个认外国人为祖宗，第一个成为公民等等，生在末世王朝，算是他可怜，也算是他幸运。




纵观清朝帝王，虽然说没有什么昏庸之人，但也没什么特别出彩的人，除了值得一赞的雍正，几乎就没什么可以拿来独步天下的了，可谓是平平凡凡的一朝吧。