您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待南京、镇江、扬州3城之间的关系？

扬州,镇江,南京如何看待南京、镇江、扬州3城之间的关系？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待南京、镇江、扬州3城之间的关系？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢网友的提问！关于“如何看待南京、镇江、扬州三城之间的关系”，个人观点如下:

①南京作为江苏省省会，有责任也有义务对镇江、扬州两座兄弟城市的帮扶，一同携手并肩而行。加快推进“宁镇扬一体化”为共建具有国际水准的城市组团多一些付出，少一些抱怨，三市同心同力，联合开创世纪伟业。

②南京、镇江、扬州三市GDP相加后大于两万亿，这个体量是仅次于上海、北京、深圳和广州这四座城市。加速推动“宁镇扬一体化”不仅有利于江苏省冲刺全国第一经济强省，还能对本省的辐射力形成扩散。③扬州、镇江可借助南京科教实力着力提升综合实力，南京则可依托扬州、镇江优势的地理区位布局产业转移，为深度开发江苏省起到关键性作用。

④相互理解和支持是宁镇扬一体化第一要务，也为将来达成更多的合作机会塑造良机，从而达到共赢目的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

三城之中南京无疑是老大，镇江和扬州不分伯仲。镇江和扬州都想和南京亲近，远香近臭，南京人对近在咫尺的镇江似乎不感冒，对扬州却有点偏爱。每逢双休日和节假日，好多南京人到杨州吃喝玩乐，去镇江的寥寥无几。镇江和扬州一江之隔，来往并不密切，在经济和社会发展上明争暗斗。一座大桥的命名，坊间传说争议至今未消停。原来听说是叫“镇杨大桥”，扬州人不乐意，改为“润杨大桥”，杨州人还是不满意，只把大桥称为长江大桥。其实三城都是文化历史名城，都有迷人的景色，脍炙人口的美食，值得称道的历史古迹。，如果合作的好的话，发展前景一定会更好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

用一句诗概括一下：京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。说明在地理上南京、镇江、扬州的距离靠得很近，又人文语言相通，习性相近，若南京成为直辖或中心城市，镇江扬州必相聚其中，不论如何，宁镇扬一体化是最好的选择

回答于 2019-09-11 08:43:50

从18年到22年，五年过去了，中国和世界都发生了巨大变化。

从美国的高科技世界霸主到珠三角异军突起，不难看出长三角乃至于长江流域的变革的迫切性和紧迫感。

看视频了解到，中央重点扶持江苏六大城市，其中扶持苏州南通主要是强化与上海的作用，突显上海城市圈的长江流域、中国发展、世界经济的龙头作用。而南京扬州的重点扶持就是长江流域二传手作用的充分发挥。

就南京扬州乃至于镇江的关系问题，不是你并我的发展模式，而是要学习珠三角地区的共同提高发展内涵。广州深圳是一线城市，佛山东莞是准一线或二线城市，经济总量和发展世界有名。南京扬州做到了吗？南京是准一线，扬州镇江是三线，GDP南京能与广州深圳比吗？扬州镇江与佛山东莞相差一倍。

南京扬州包括镇江要做什么？！好好地发展自己的经济是上上策。南京要做扬州镇江经济发展的领头雁，积极协助和改善与扬州镇江的关系，不要添堵。如扬州对仪征设区的问题，扬州南京对接的高铁高速公路城际和地铁等等各项措施的落实，以及扬州东站直接南下常州北站与苏锡常联系的打通等等。扬州在经济上达上万亿GDP，才能有效地鼎力相助南京的高速发展和完成中央赋予长江流域二传手的重要作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

扬州和镇江隔江相望，现在交通发达，长江已不再是天堑，扬州和镇江可合并，合并后可比南京，合并后江南可设润州区、丹徒区；江北可设广陵区和江都区

回答于 2019-09-11 08:43:50

从社会经济发展趋势来看，未来应着重从都市圈发展来考量。比如评价南京、江苏，乃至安徽等地经济社会发展仅从某地出发，几乎是无解，因为中国经济发展太快了，地市间发展不平衡，出现瓶颈等矛盾也突出了。必须突破甚至打破行政区划的限制。呼吁专家学者建议中央政府，在规划长三角的经济发展的同时，要对沪苏皖地区行政区划进行调整。比如把南通划给上海，发展长江口（湾）经济，必然会带动盐城、泰州等地经济的大发展；将马鞍山划给南京，将滁州一分为二分别并入南京合肥（苏皖双子城，历史上苏皖经济文化就是难解难分），这样长三角西部形成上海南京合肥三个标杆性都市圈，这样辐射能力、持续发展能力更强。

 1/2    1 2 下一页 尾页