您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝重文轻武，元朝重武轻文，为何宋朝却比元朝多延续了221年？
元朝,宋朝,蒙古宋朝重文轻武，元朝重武轻文，为何宋朝却比元朝多延续了221年？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实题目想要表达的疑问，是重文轻武更加有利于维系王朝统治吗？
尽管中国古代漫长的朝代更迭兴衰，给大家呈现的，好像一直都是打打杀杀不断，但其实，一个朝代的稳定和持久，并不是单纯由对文和武的侧重而决定的。
有书君和大家一起，来分别探讨一下宋朝和元朝的情况。
宋朝的重文轻武，这在中国历史上都是比较出名的。
其实原因很简单，因为宋朝统一中原之前，整个国家都是军阀混战的局面，短命王朝到处都是，而且往往都是因为武将军官掌权太大。
所以，宋太祖建立宋朝并且逐渐稳定下来之后，必然得考虑削弱武将的势力，避免再出现内乱。
毕竟，他自己也是“黄袍加身”而当上皇帝的，所以不得不防。
于是乎，宋朝的军力，的确是受了很大的影响，在后来对抗辽、西夏和金的时候，军队战斗力完全挡不住，最终只能屈辱求和，落下个积贫积弱的局面。
但是，维持统治，从来就不能只看军事和武力。可以在马上打天下，但却不能在马上治天下。
而宋朝在这方面做得就非常好。
宋朝的经济和市井生活，绝对是中国古代最完美的一个阶段。商品经济非常发达，普通人的生活，在唐宋时代是最舒服的，甚至在宋朝，我国最早出现了纸币，这是绝对领先西方的呀。
经济发展，民生稳定，这才是维持统治更加基础的条件。
而元朝呢？有书君也要为它翻案，其实元朝的统治者们，更加明白不能在马上治天下的道理。
因为他们是少数民族，因此必须要学会汉族的一套东西，才更有利于维持稳定，元代最初的几位皇帝，也都很看重这些。
所以，说元朝重武轻文，是不够严谨的。元朝之所以很快就灭亡，其实恰恰是因为他们在武力方面倾注了太多。
从成吉思汗，一直到忽必烈，元朝祖孙三代都在疯狂征伐，他们建立了世界上最广阔的帝国，可是根本没有这个能力去经营。
再加上到了元代后期，蒙古族对于汉族的民族政策也越来越严苛，由此导致的民族矛盾越来越大，这才促使元朝走向崩溃。
从宋朝和元朝的对比当中，有书君认为，文治和武治，缺了哪个都不行，太过偏于一方也不行，只有保持两者的平衡，一个国家的统治才能长久下去。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝分为北宋和南宋两个阶段，北宋存在了167年，于1127年被金朝所灭。南宋存在了152年，于1279年被元朝所灭。元朝建于1279年，亡于1368年，先后存在了89年，从时间上面来看，宋朝比元朝多存在了230年，不是221年。
至于宋朝为什么存在的时间比元朝多呢？
因为宋朝内部是有活力且一直处于相对稳定状态，只是不断遇到外敌。宋朝时期，我们国家的工商业经济是最发达的，不仅有商品经济，还有海外贸易，泉州港曾经是全世界最为繁华的港口。宋朝虽然不立田制，但是宋朝并没有出现大范围的土地兼并，因而宋朝的老百姓吃饱饭是没有问题的。
元朝时期，因为上层的蒙古统治者知道如何打天下，却不知道如何坐天下，因而在建立元朝后，采取的仍然是在马背上的思维，大多数皇帝不会说汉语，也不懂中原的生活方式，因而导致了元朝仅仅存在了89年就灭亡了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
重文轻武或重武轻文与国祚长短无多大关系，为什么金汉化前看着厉害的不行，汉化之后百年左右就灭亡了？ ———分割线——— ① 因为本身对元朝的事件及历史不太了解，所以这个回答只从问题中的“宋朝重文轻武”这方面，通过对宋朝战绩的叙述来说明“轻武”这方面的正确与否，从而表达重文轻武对国家并不是最重要的。 ②宋朝重文不假，但轻武这方面只能说是国人对宋朝的一个长期偏见。宋朝的武功、对外战争的次数及战绩，均可看出宋朝并非轻武之国。 ③ 开国时期，太祖以后周版图为基础，对南方出兵，局势稍稳后又攻打北汉，力图完成国家的统一，“斧声烛影”后给赵二留下了一支百战成钢的无敌军队。赵二继大统后先征北汉，又胁破太原之威北伐，剑指燕云十六州，虽最终失败，但客观来说，这次北伐是赵二心急加上战略出错才会失败，本想以破城的兵威顺势收回燕云十六州，但没考虑疲兵战斗力的下降，只想着趁辽国增援到来前攻破幽州，但没想到彻底封死幽州后遇到的拼死相搏。就是这样的不利条件下，在宋辽双方第一次主力大兵团作战的“高粱河之战”中，宋军面对辽军猛攻，阵型不破，战力未有大损，而此时宋辽双方已经到了极限，如若不是赵二面对耶律休哥临阵脱逃，或许赵二真的可以一鼓作气，收回燕云十六州，功绩超过他哥，但历史不能重演，第一次北伐就这样在种种有利又不利的条件下惜败。而赵二的第二次北伐——“雍熙北伐”，则是更接近成功的一次失败，三十万军队三路征辽，精锐尽出，国运之战，可以说在开战的前一个多月，北宋的既定目标都达到了，开战前四十五天，燕云山后九州已得五洲，而耶律休哥则被压在幽州城中不敢出来，只要燕云山后宋军正常发挥，夺取九州，与正面作战的宋军汇合开始大兵团作战，北伐必然成功，辉煌的胜利就在眼前，然而正面的主将曹彬失误，被劫了粮道，随后又出现一系列错误，如撤退后又回头，回头再撤退时无阵型章法导致大败，使得宋军在正面战场对耶律休哥的压制没有了，山后山前局势同时突然转变，雍熙北伐也就这样失败。 ④在这两次北伐之后，宋朝在之后的战争中也并未有明显处于劣势，赵二的儿子宋真宗也曾戎马军中，也是赵二之后十五年，汉人皇帝首次出现在沙场，辽国皇帝与大宋皇帝对垒，最终在双方互有妥协的情况下签订澶渊之盟，成就百年和平。后还有仁宗时的鬼面狄青，他麾下的西军作战神勇，直至南宋时仍有人怀念。神宗时五路伐夏，几乎置西夏于死地，但又是汉人将军内部出了岔子，导致西征失败，神宗郁郁而终，变法随即终止。而到了徽钦二帝时，虽然出现了“靖康之变”，但要清楚认识的是，靖康之变并不是因为宋军一打就爆，而是真的是因为皇帝软弱无能，懦弱，自己把自己送到敌营，当时虽然金军攻到开封，但是勤王令下达后，全国军队汇集后，怂的并不是宋军，相反，前来勤王的种师道的军队敢正面对着金军扎营，而金军却不敢挑战，金军的攻城战役也不是一帆风顺，他们总共有两次攻城，都是两次失败的有损失的攻城，宋朝真正强大的军队、战斗力，靖康之变前后那段时间，金军并没真正见识过。所以才会有赵构南渡之后那几年，宋军战力飞涨的假象，黄河南北民兵捣乱，南边中兴四将出现，金兀术在西南吃瘪……南宋初期对金完全是不虚的，甚至于在南宋中后期国力下降时，仍常发动大大小小的北伐……而之后在蒙古的攻势下屹立不倒，还干死蒙古一个大汗则证明南宋并不是人尽可欺的软蛋。 ⑤同时说明一下，人们对宋朝产生重文轻武的这种观念，一方面是教科书，一方面是宋朝对武将的政策，各种人不停的拿宋和汉唐明相比，说宋对外战争就是渣，这是一种关公战秦琼的说法。 ⑥ 汉唐时期看着对外战争胜率高，那是因为面对的敌人都是一些部落性质的“国家”，如汉之匈奴唐之突厥，在国家性质与运作上，封建的国家自然要胜过部落，而在同一政体下，汉人的国家对外胜率并不高，唐中期之后对外战争胜率下降，一方面是国势衰微，一方面是敌国自身的政体改变，实力上升。明朝则是因为打蒙古起家，而蒙古又灭了宋，所以人们同样吹明踩宋。但如果真要对比下，宋朝的对外战争完全不输汉唐明，甚至可说有过之而无不及。面对当时东亚第一强国（辽）时，逼的辽国出全力，几乎胜利。强国轮换为金时，攻势不减，一度可以北伐收复故都，不过是因自己人阻挠而被迫停止。面对世界强国（蒙古）时，不仅独自抵挡时间最长，还击毙其大汗，如果把汉唐和宋调个个儿，指不定汉唐更差。 ⑨End
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |