您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

宋朝重文轻武，元朝重武轻文，为何宋朝却比元朝多延续了221年？

元朝,宋朝,蒙古宋朝重文轻武，元朝重武轻文，为何宋朝却比元朝多延续了221年？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

宋朝重文轻武，元朝重武轻文，为何宋朝却比元朝多延续了221年？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋朝重文轻武，元朝重武轻文。但我只能说，相对平稳的社会状态能延续更久，人民的幸福感会更强，所以宋朝比元朝要延续多200多年。

先说元朝，马背上的民族生产力不怎么行，但武力值max啊！战斗民族蒙古人依仗强大的战斗力优势横扫欧亚大陆，武力无边的结果就是强大的金国拦不住、南宋拦不住、印度阿三拦不住、欧洲人也拦不住。所以说，武力值本就不怎么样的南宋，能独自抗蒙那么久，已经很厉害了。

但只学会了“马上得天下”的蒙古人，在面对占领来的肥沃土地，却不怎么会搞生产。甚至有人提议全部搞牧场，我的天！这经济模式都划归为牛羊马经济吧？那么单一真的是有点……所谓“重武轻文”，说到底就是蒙古人不仅拒绝继承先进的中华文明，还推行种族主义，人分四等，极端鄙视汉人，结果就是不搞生产民不聊生，那自然朝代不会长久。

当初宋朝重文轻武，是用文臣管武将，其实是一种较为先进的中央集权制度，更有利于国家的长治久安。

赵匡胤“杯酒释兵权”这是他的表面现象，而棋高一筹的是，他可以从制度上破除武力的垄断。制度上，北宋把调兵权、统兵权、握兵权三权分离，殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司三衙平列分立，全都握有兵权，却无调兵权。枢密院掌握调兵权。通过权力分离相互制衡的做法来避免某一方做大，从根本上杜绝了五代武将专权的出现。

然后，宋朝人得以天天沉迷在礼教和文化发展，当然也包括发展商业贸易。这样的好处就是文艺点的人都沉浸在文化产业里，实在点的人都沉迷在搞商业或者生产，各取所需，言论也相对自由，也就没有人老是想去打仗造反，更多是想着怎么把小日子过得美滋滋。喝酒吃肉娶妻生子弹琴说爱不好吗？非要去打打杀杀有卵意思哦！

不过，重文轻武的坏处就是一旦打起仗来，就变成吃亏了，太久没打过了，也没有这方面的人才，谁来指挥哦！岂不是亏大发了。

所以宋朝自然出了很多名人，各个领域都有，文化底蕴是有的，天文学、数学、医药学、火药、指南针、活字印刷术、造船技术都是爆发式的来，但是武不行的短板，但买你对西夏、金、元的进犯，也只能民不聊生，加速了灭亡。

---

本文作者：真相只有2222个

回答于 2019-09-11 08:43:50

但大一统王朝有元无宋！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这标题！够没水平的，应该问为何元朝比宋朝短命了221年才对！切。。。

元朝灭亡属于自作孽，不可活！灭金，灭宋，灭世界，没有它不敢的，没有它不想的。。。政治，军事，经济各个领域都被这些逆天的行为搞得一塌糊涂！一一说来得几天才行，捡主要的说，举个例子：灭宋之后，把亡国的宋人列为下等人，统称南人！蒙古人残杀南人代价就是赔偿几只羊，几十文钱！然而南人伤害蒙古人则是全家男人被杀，女人做奴隶！压根就没把你当人看！。。。其他更多，恐怕有人不让我说了，哈哈哈，影响民族那啥来着？

由此可见元朝不灭，天理不容！！




回答于 2019-09-11 08:43:50

因为国家的长治久安并不完全仅凭借着武力的强大就可以实现的，而是以科学的政治制度为核心，围绕着社会经济、文化、科技等多个领域进行平衡发展的。

元朝起源于北方草原上的游牧民族，素以能征惯战而闻名于天下，其蒙古骑士更是冷兵器时代的绞肉机，曾横扫欧亚大陆而难觅敌手，元朝的统治者们更是以强大的军力为穷兵黩武的动力，无尽的胜利也就助长了元人无限扩张的欲望，尽管元朝军事强大，但却对治理国家的经营之道不甚了解，所以很快就被内乱推翻了政权。

而宋朝却与之恰恰相反，宋朝崇尚文教，读书人的地位很高，武将的地位相对低，文人善于总结历代政治经验得失，懂得给国家施加仁政，更有各种各样的办法在国家危急之时创造财政收入，由于国家经营的好，所以宋朝社会国富民强，很少发生内乱，因此国祚长久。

元朝人的灭亡也不仅仅是穷兵黩武把中央财政给拖垮了那么简单，还包括极端的民族政策和高额的税赋把百姓压的喘不过气，不拿人当人看，而只是个剥削压迫的劳动工具，所以当元朝政权稍微出现点不健康的症状时，朱元璋、张士诚这些底层就会乘势而起，不惜以暴力的手段推翻元朝统治。

相比之下，宋朝则是一个不喜欢战争热爱和平的朝代，甚至不惜用金银财富买和平岁月，这除了和宋朝统治者的懦弱怕战性格有关之外，还与帝国的战争成本有关，因为每逢大战之前，一大帮文官会精确的给皇帝算一笔战争账，在得出战争的花销成本后，皇帝心疼不已，便会竭尽全力的避免战争，因为他们清楚，一旦政权财力匮乏，则会迅速衰落，要么亡于内，要么败于外。
由此可见，武力的强盛并不是国家长治久安的唯一条件，相反，如果控制不好武力使用还将会是巨大的灾难。治国之道首在经营，经营的好就会有足够的财力支撑武力雄心，财政和军事呈正相关的关系，而元朝之亡恰恰亡于没有庞大的财政基础支撑盲目扩张，宋朝之亡又在于有一定经济基础但却短于花钱搞军事，宋朝比元朝更具备维系国家的统治基础，所以宋朝国祚长于元朝也就不足为奇了。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页