您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于武术你怎么看？
武术,实战,技击对于武术你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
对于武术你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国武术最早源于远古时代人与人、人与兽之间为争夺生存权引发的生死搏斗。古代冷兵器时期，武术在战场上的功能和作用是十分强大的，保家卫国、扩大疆域、平定判乱方面，不靠别的就靠是实战性极强的武术。两军对垒，将帅兵卒骑着战马、披坚执锐，用刀枪剑戟等兵器，彼此展开厮杀，由马上打到地下，兵器打掉了，就用拳打脚踢、手抓嘴咬，直到战胜对手、取得胜利。应该说，冷兵器时代的武术，实战性是十分强大恐怖的，作战双方将帅兵卒武艺的高低，绝对是决定战争胜负的关键所在。
进入火器时代，机枪大炮肆虐战场、大显神威，武术的功能和作用也就变得微乎其微了。大清末期，八国联军的枪炮，彻底击碎了义和团刀枪不入的神话，也将流传了几千年的中国武术置于万劫不复的深渊。民国时期，国民政府把武术称为国术，主要有两方面的意义，一是唤醒国人传承武术、强身健体、抗暴自卫的民族自信;二是组织官兵练拳习武，达到增强体质、提高体能、强化毅志的作用。无论十年内战、十四年抗战还是三年解放战争，靠的都是枪炮扬威，武术除了在短兵相接时能够起到一定作用以外，在战场上基本是无用的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术即是杀人技，武术即是保命技。（这里所说的武术，是技击的统称，绝非狭隘的中国武术）国无文不兴，国无武不立。
别再和我说热兵器开始，武术已不适应时代，那样军人就不会除了练枪还要练拳了。战场上，武术就是杀人技，不是你死就是我亡，为生存而战！为荣誉而战！为胜利而战！
日常生活中，难免遇到一些意外情况，灾难、飞速奔驰的汽车、高空坠物、歹徒……不得不承认，如果经过系统严谨武术训练的人，遇到这些意外情况，存活几率一定更大一些，至少反应速度也绝对在普通人之上。日常生活中，武术就是保命技。
目前中国传统武术所谓的“高手在民间”，所谓的“强身健体”，都不过是自欺欺人，愚人愚己。再华丽的修饰，都掩饰不了武术血腥的本质。武，止戈也！乃是不得已，以战止战。不能打，就不能叫“武”。
中国传统武术，已然成了中华文化符号之一。不该让武术，只活在历史里，不该让武术只活在国人意淫中。借鉴国外优秀的格斗训练经验，以传承为目的，以实战为核心，才是未来中国武术的唯一出路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就像京剧一样，现在有电影有电视，很少有人喜欢京剧了。这是科技的进步。武术也一样，搏击术也在发展。但也应该像京剧一样作为传统的国粹传承下去
上一篇：试驾车，没有牌照，能上保险吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |