您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说期货交易系统越简单越好？
交易系统,简单,复杂为什么说期货交易系统越简单越好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么说期货交易系统越简单越好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单的系统都是经过大量实践出来的，然后优化删减得出的最佳系统。
到底有多简单呢？拿我做日内突破为例
首先需要有一个震荡或者横盘的区间，三角突破，矩形突破这些都是我的进场信号，在市场没有给出这些信号的时候，只需要等待信号出现即可。
当市场给出这样的区间后就要等待进场时机，在突破的第一时间就是最佳的进场时机，然后观望看是真的突破还是假突破快速反抽。如果是假突破，则在成本价附近止损即可，如果是真突破则在突破的几分钟内至少是脱离成本的状态，然后很快时间内给出丰厚的盈利。
止盈的信号可以选择连阴连阳变线的时候，或者是在延续一波突然放巨量的时候，这一般是出场的信号，做完后就停止操作等待下一次机会，切不可刚平完多就空入场。一直的循环这样的操作，大概率是稳定盈利的状态。
这样看来交易就是这么简单:等待信号–入场–假突破止损或真突破止盈，简单的事情重复做赚钱有时候就是这么简单。
对于其他行情我是选择不做的，虽然突破信号并非天天有，但每等来一次的成功率极高而且利润也叫丰厚，长期做下来资金曲线呈长仰走势，又就是稳定盈利状态。
能够完全把握自己系统内的钱赚到手就已经是成功的交易员了，守住初心，不要被市场形形色色的行情所诱惑，你就能够稳定盈利下去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
题主这个问题有些大。下面说的这些都是实盘总结的，如果你对交易有兴趣，一定耐心读完。
交易界最著名的一句话：大道至简。这话很有道理，理解透却太难。
我一下的观点都是实盘交易中的见解，可能跟书上或者网上读到不太一样。
建立系统的逻辑简单，使用的指标简单，交易系统的细节复杂。
首先：交易系统建立的逻辑只需要很简单，道氏理论是所有的技术分析方法的鼻祖，没有哪个技术分析可以不用到道氏理论，所以建立交易系统逻辑就从道氏理论开始就好。
下图是我交易系统的基本逻辑。
以多单为例下跌行情走到末端，向上一笔多头确认之后，行情回撤（图中红框）进场做多。空单反之。
其次使用的技术指标要简单。这很容易理解，刚刚开始交易学了很多指标，现在有用的就2.3种了。
再次交易系统不是越简单越好。举例我用两根均线，金叉做多，死叉做空，如果这样可以盈利，写一个程序化交易的软件，自动交易就好了，躺着赚钱就好了。这怎么可能。
任何完全程序化交易的软件，运行的时间周期足够长最后的结果就是消耗手续费到账户枯竭。（具体的原因可以留言讨论）
所以交易系统越简单越好完全就是伪命题。
如果你参与实盘交易，就会发现市场的复杂程度远超你的预期。根本无法简单的将行情分类。如果不能将行情分类清楚，很多时候交易员不知何处下手。例如反转形态很多时候是似是而非的，如同教科书上写的那样的k线在现实中太少了。
例如1：确认趋势（肯定要细分几种情况）2:进场信号，3:设置止损，4设置止盈。5止损保护，6仓位管理。太激进的策略资金回撤太大影响心态，太保守的策略盈利太少资金利用率不够高。这些都交易系统组成的部分，而且每一个都可以单独拿出来再细化。
可想而知交易系统有多复杂。
都知道一个壳子加上四个轮子是汽车，但一般轿车约由1万多个不可拆解的独立零部件组装而成。结构极其复杂的特制汽车，如F1赛车等，其独立零部件的数量可达到2万个之多。
所以交易系统并不是越简单越好。
外汇期货全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流。
如果喜欢请关注，每天更新财经类问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么有人说期货交易系统越简单越好。其实不仅仅是期货，交易股票、外汇的交易系统，在能够满足获利要求的前提下，都应该越简单越好。最关键的一个原因，就是成本。
基于奥卡姆剃刀原则，如无必要，勿增实体。能够用简单的方式解决的，没有必要复杂化。
对于交易系统而言，也是如此。
相比简单的交易系统，复杂的系统，会存在以下劣势
一、复杂的交易系统，测试成本高。
交易系统不能拿来主义，把别人的系统照抄过来就好，这是行不通的。因为一个对别人有效能够实现稳定持续盈利的交易系统，你照搬过来未必能够达到同样的成绩。这其中的关键就在于，每个人的特殊性。
这个特殊性，是指的每个人的过往经历背景不同，性格不同，资金量不同，能够承担的风险大小不同，风险偏好不同，导致同一个交易系统在不同的人手里，会表现出不同的样子。
正是因为，这些不同，导致我们需要对从别人那拿来的交易系统进行重新测试。而在测试过程中，简单交易系统的优势就很明显了，比如一个交易系统只有一根均线；而另一个交易系统，存在均线，成交量，公司的基本面，主力追踪等融合了各个方面的。前者只需要考虑基于均线的规则是否能够实现获利的预期，而后者不仅要考虑均线，还要考虑成交量，基本面，主力情况等等。如果这个复杂的交易系统盈利了还好，如果没有盈利，那你怎么知道到底是哪个指标或者规则出了问题，是均线，还是成交量或者是公司的基本面还是主力情况，多个规则交织在一起如同一团乱麻，大大增加了测试的成本。
二、复杂的交易系统执行成本高
复杂的交易系统执行成本高，本质上是因为其逻辑链条太长，考虑的东西太多，导致做一笔交易要投入大量的时间精力，但最终结果却未必是盈利的。这种自己投入大量资源，但最终结果亏损，是很难承受的。而简单交易系统，则不会出现这种问题，因为，简单交易系统考虑的东西很少，一笔交易投入的时间精力相对较少，因此执行成本低很多，哪怕亏了，也不会那么难受，可以直接等待下一笔交易机会即可。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |