您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

援助非洲对于非洲原居民来说，到底是经济的发展还是对环境的破坏？

环境,经济发展,我想援助非洲对于非洲原居民来说，到底是经济的发展还是对环境的破坏？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

援助非洲对于非洲原居民来说，到底是经济的发展还是对环境的破坏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。同意前面有人提到的经济发展和环境保护的关系，本来就是对立和统一的~我想从反面论证一下，不援助就不破坏当地环境了？本地人原来烧柴火和粪便，没有污染物么？以及原始的烧林耕种，对于环境的破坏要比现代种植牙不知道厉害多少。况且，援助也并不一定带来经济发展，而是分为很多种的，基本的生活援助，例如食物、水等基本生活品，是不直接促进经济发展的；而诸如经济援助，如无息贷款和援助建设等则是旨在推动经济发展的，搞工业和建设肯定要对环境有影响，但是由于生存方式和生活水平的提高也会变相减少对环境的危害。最特殊的是军事援助，这是美帝大统领最喜欢的，既看不出能改善生活，也对经济的帮助很有限，倒是一旦打起来对环境破坏最狠！（关于这方面的研究太多了，不赘述，看看人类用的那些弹药就知道）。所以不能一概而论！更多相关知识，请关注“照理观知”头条（WX）号！

回答于 2019-09-11 08:43:50

发展与环境保护是矛盾的，让美国人滚回欧洲，回复北美大陆原始风貌，美国人愿意吗？同样，你问非洲人愿意默守陈规，还是发展，答案是肯定的，要发展。怎么发现才是最重要的，兼顾和掠夺才是需要讨论的，而不是回避这个矛盾。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。经济发展和环境保护，个人认为是一个变和不变的问题。至于结果是否被接受，应该由原居民来判断，而非其他地方的人来品头品足。好比自己家里如何布置，只要不损及他人，自己喜欢就行。 另外，选择发展应多运用当前的科学观，尽可能避免永久性的不可逆的改变。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这话应该这样问，一个国家一个民族是要发展起来呢？还是说为列一花一草的原有生长而不去为列生活而建设，老百姓抓个野鸡就吃鸡，采个野果就只能吃野果呢？我想没有一个人想原地踏步，回到原始社会吧？