您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘慈欣在三体里说：“失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切”，怎么看待这句话？
兽性,人性,人类刘慈欣在三体里说：“失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切”，怎么看待这句话？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
本质上人类也是一种动物，人性是人类区别于动物的最根本特性。但是兽性则是人类与动物共同之处。在文明社会，人如果没有人性，会失去社会价值，失去别人的关爱失去自己的生活甚至生命，但是人类社会不会因为单个个体的人性缺失而崩塌，退一万步说，即使大多数人失去人性，人类仍然可以生存，人类的社会体系仍然存在，当然与现在的社会文明会不一样，就像很多动物也有自己的社会体系。但是兽性则不同，兽性是人类的本能，特别是在生死存亡关头，为了生存必须要具有兽性本能，如果失去兽性，整个人类社会无法在残酷的竞争环境下生存，人类文明也就崩塌了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
生存是生物存在的必须。不存在，一切都没有意义。一个物种的生存，必须要整体有生存的欲望，哪怕它本身没有意识到。有时候整体的生存，甚至需要个体的牺牲，惨烈的牺牲。 ——抗日战争就是实例，我们坚持住了，同时由于美帝和苏联的外援，最终没有成为大东亚共荣圈人。而抗清战争，我们失败了，最终被鞑子统治了300年，从经济文化领先世界，到经济全面落后世界。但我们民族的精神还在，中华民族复兴指日可待！
回答于 2019-09-11 08:43:50
完事万物都具有两面性。兽性，或者说欲望。欲望，具有破坏性，但是，欲望，同样使得人类永不满足，不断进步。没有了欲望也就会停步不前了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人性、兽性一体的。随环境变化而占比不同。兽性是天生的、是亿万年生存竞争的基础。而人性是后天养成的、或者说是人类文明积淀下的符合社会群体利益的行为，是人类认识到集体力量远超个体的重要经验。
战争，生存第一位，兽性占主导。野外生存，兽性优先。因为那是个体存活的关键，必须是天然自保的行为，少有深思熟虑，危机电光火石间，身体本能立现。
和平年代，少了直接威胁生命的危机。人性主导，会有时间长考，从多种方案中择优使用，最终大部分是合理的。
三体中的这话，有意思，令人深思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管谁说的，不对，有点儿扯淡了。失去兽性本来就是个伪命题。世间所有生灵都是有兽性的，人也一样。兽性原本就根深蒂固在人类的遗传物质里了。谈何失去？所以圣人们劝告咱们要有人性，不光要有，还得达到一定高度，境界才可以。咱们所谓的人性（三纲五常、伦理道德）就是为了来平衡兽性而需要人去磨练出来的。说白了就是所谓的君子的言行举止。其实不光人类有，万物皆如此，只需把人性换为理性就可以了。总之一句话：兽性人不可能失去（伪命题），人性就是用来平衡兽性的，很重要。我是八两过客，半斤八两的八两，匆匆过客的过客，期待咱们下次相遇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人性，是人和兽的区别，是人为创造的东西，能够让人的生活变得更多姿多彩；
兽性，是生物的生存本能，是任何一个种族生存下去的保障，是一个种群力争向上的基本素质。
所以
失去人性，人类的生活不精彩了
失去兽性，连本能都没有了，凭什么继续活着？
《三体》对人性的剖析很有意思，虽然过多的展示了人性中的“恶”，以及人性中的“善”在特定情况特定环境中会造成怎样的破坏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：现在的剩男剩女们心里在想什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |