您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

盛唐时期是当时世界最发达的国家吗？

盛唐,时期,唐朝盛唐时期是当时世界最发达的国家吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

盛唐时期是当时世界最发达的国家吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是最强大之一！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为在古代社会，国家强大与否主要是以军事实力、经济实力和文化发展等作为评判依据的。

盛唐前中期是世界最强大国家。

为什么这么说：

其一，大伙好像对盛唐的定义都有点不一样！有的认为有半个世纪（713-766）的样子是盛唐，所以我这说前中期（713-755）是最强。755年爆发了藩镇割据的安史之乱。

而有的认为只有开元时期二三十年是盛唐，比如王夫之就说“自开元二十余年粗安二外，皆乱日也”，说不定在他看来和盛世不沾边。

其二，唐朝前中时期当时世界上比较强的帝国有波斯，拜占庭，戒日，阿拉伯，吐蕃，而在700年左右波斯和拜占庭都相继被阿拉伯帝国灭光光了，戒日帝国一世而终！盛唐有过交集的就只有阿拉伯和吐蕃。

其三，吐蕃一直和唐朝都有点相杀相爱的意味，唐朝并不能灭之，并在后来安史之乱后还兵占长安城，足见不凡。

而阿拉伯帝国穆斯林就更厉害了，751年北上入侵过程中和唐军过招的恒罗斯之战，以唐军彻底失败而告终，自此唐逐渐失去内亚地区的掌控。这个时候的阿拉伯帝国依旧还在发展壮大当中！虽然有10年内乱但无啥影响。






回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！首先，我们所知的西方社会全面崛起是在文艺复兴之后，这之前的欧洲无论从哪角度上说都谈不上“强盛”。

古代社会的强盛有“疆域、耕地面积、人口、军事力量、文化”等多重指标，欧洲社会显然是无法全方位超越东方的，最多是局部时期的军事力量能跟东方抗衡一下(罗马帝国、阿拉伯帝国)，这也是古代欧洲在发展过程中最引以为傲的一点了……然而该优势在蒙古大军抵达时，马上又被打回了原型。

唐长安的繁盛并非只存在于我国历史中，世界各国文献均有描述

既然题主说的是“盛唐”，传统的盛唐时期是指唐太宗到唐玄宗期间的一百多年，在对外政治上，该时期的大唐皇帝一直被周边诸国心悦诚服地尊为“天可汗”；在疆域面积上，这也是唐朝最为空前的一个阶段，唐高宗期间的疆域为古代汉人王朝中最大的。说到经济，其实“盛唐”的经济崛起始于唐高宗、到唐玄宗开元年间达至鼎盛，唐长安成了当时世界上首屈一指的国际化大都市。

隋末时的主要征战区域、也是隋朝的经济命脉地域

很多人总喜欢拿隋朝来跟唐朝对比、认为唐朝是在隋的基础上崛起、吃的用的和所有一切都基于隋朝而来，这就是典型的历史虚无主义了！

首先，整个隋朝才三十来年，隋文帝虽也被尊“圣可汗”，但终隋一朝、隋朝一直都未能跟西域的天竺等国建立联系，所谓“圣可汗”仅局限于周边游牧民族的臣服；在经济上，隋末时的天下大乱导致中原以及江南一带区域早已千疮百孔，

唐朝的盛世历史由世界共证、并非我们自己关起门来的自封

公元618年唐朝建立时、仅蜀中、岭南地区尚保持着战前状况。《隋唐演义》里的故事虽多为虚构、但里面涉及的地域范围跟历史上倒是没多大分别，大家说唐朝能吃到隋朝的多少老本？看看唐贞观初年全国人口就可知道、那时候的唐朝基本处在百废待兴的局面，所以突厥人兵临城下时、唐太宗一时间都不敢正面跟他们对抗。

“盛唐”的出现、基于唐朝前期包括武则天在内多位皇帝的共同建设，这时期唐代的所有数据都处在整体持续上升的状态，这在历史上确实非常罕见。

可惜巅峰之后即下坡路，“盛唐”最终还是被终结于安史之乱。

由于古代欧洲不存在编年史，如果你在“世界历史大事”中输入盛唐期间的年份，基本是找不着西方的什么信息的，列表中全为唐朝时的大事。连完整的历史文化传承都未能有体系地建立起来，那时期的西方社会就只能以“混乱、割据、野蛮”来描述。

事实上，欧洲社会全面进入“有史可据”的封建割据是在十字军东征期间，那时候的中国已是宋朝了！两者间的各方面差距、差的不是一两个朝代的事情，而是整个社会制度的落差与错位！

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该说当时世界上最强大的国家，是大唐帝国和拜占庭帝国。都很强大，相比较无论是哪个方面两个国家都比较接近。所以，我们认为都强大。大唐是最强大加个之一更加合适一些。当时，两个国家的贸易也是非常频繁的，在中国的博物馆里你可以看到大量的拜占庭时期的金币和银币。在欧洲的博物馆里，你也可以看到隋唐时期的各种货币。这些足以证明了当时东西方之间的贸易是非常频繁的，和平发展保证了贸易的飞速发展，我想说，那个时候不仅东方的大唐很好很富足文明，西方也是一样相对的和平时期也是很安逸和富足的。

 1/2    1 2 下一页 尾页