您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现代诗与西方诗歌有关系吗？

音韵,翻译者,翻译家现代诗与西方诗歌有关系吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

现代诗与西方诗歌有关系吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

将外国诗翻译成中文后，还有阅读的价值吗？我们看到的翻译诗，到底是个什么鬼？有个翻译家说得好：所谓诗，就是翻译家翻译不出的那部分。

严格说来，诗歌是无法翻译的，因为它顶多只能翻译诗的意义、内容，而无法翻译诗的格律、音韵，也就是说，翻译诗歌，只能进行意译，而无法进行音译。倘若让译诗也带上音韵，那就相当于原作者只给了翻译者一堆意思，而叫翻译者用翻译的语种重写一首全新的命题诗。试想想，如果每个翻译家都这么干，那岂不是要了译者的老命？

以翻译匈牙利诗人裴多菲的诗作《自由与爱情》为例，大家熟知的是殷夫的译本：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”这是典型的意译，译者加了中文的韵脚，而且为了押韵不惜割裂原诗，甚至是断章取义。其实，这首诗的内容，还有被译者剪掉的部分：“抛后方知晓，如若没生命，爱情哪里找？”看看，这是不是叫阉割？

在大多数情况下，我们所看到的翻译诗，都不过是分行排列的散文而已。悲哀的是，不懂诗质音韵的二把刀们，还以为所有外国诗，都是他们从翻译者笔下所看到的那种样子。事实上，无论任何国家、任何民族，在用母语进行诗文体作品创作时，都是讲究音韵之美的，否则，就不是在写诗。

从我看到有些连标点符号都打不对、不知语法逻辑修辞为何物、一夜之间竟也成了著名诗人的人那一天起，我就知道“现代诗”这种东施效颦、拾人牙慧的东西，注定没戏，它只不过是“好爱文学者”们在婴幼儿时期的一个花哨玩具而已。

在中国文坛，还没有任何文体像“现代诗”这样受到根本的质疑，别的文体只是谁的作品写得好不好的问题，而“现代诗”是这种文体该不该存在的问题。从诗文体的根本定义上说，“现代诗”这种分行不押韵的文字怪胎，压根儿就不是诗，包括很多仰仗写这种东西已经浪得虚名的若干著名诗人，甚至大师，走的根本就是一条邪路，做的根本就是无用功，他们终其一生，使出吃奶力气所换来的，极有可能只是一个历史误会、文坛笑话而已。