您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高晓松针对诸葛亮的评价是不是过分了？

自己的,评价,的是高晓松针对诸葛亮的评价是不是过分了？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

高晓松针对诸葛亮的评价是不是过分了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这胖子到现在还能捞钱，就是因为蠢才太多了。

大学都没毕业，满嘴跑火车，所有的知识都是东拼西凑。有兴趣的可以去看看知乎，胖子已经臭的不能再臭了，上边很多优秀的答主，回答的很明白了。这死胖子也就趁着现在中国笨蛋多赶紧捞点儿钱，等到民智再开一点儿，他就混不下去了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

别听一个进过号的胡溜八扯，他进号前，既不是考古工作者，也不文物专家，莫非在号里长本事了。我就纳了闷了，这样的人也有市场。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一句千古名句足以证明:鞠躬尽瘁 死而后已！不接受反驳。




回答于 2019-09-11 08:43:50

每个人都有自己的想法，现在是信息化时代，一个设备一张嘴就可以发表自己的言论。但是虽然处于这样一个言论自由、思想解放的时代，也要规范自己的言行举止，不要随意评价他人，也别因为这样的事情和别人起争执。心里清楚比什么辩论都重要，我认为诸葛亮是值得后世推敲和学习的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史不好说啊，因为我们也不是当事人，只是听历史书上记载，真实性不一定十分准确不好说哦。





回答于 2019-09-11 08:43:50

矮大紧的话我觉得很有道理

回答于 2019-09-11 08:43:50

评价没有问题，但作为一名公众人物需要好好引导大家，而不是自己作为一个不专业的人，随便说。而且高晓松好像不是我国国籍人士。

在我看来，非我国国籍，又不是在做好引导的事，更非专业人士。为自己也好，为我们也好。还是谨言慎行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

言论自由，毕竟代表的都是自己的观点，这个我们不予置评，但是我个人而言，不应该把这种偏激的东西拿出来公论，作为一个公众人物，一举一动都收到大家关注，应该传播的是积极向上的东西，而不是为了那点所谓的......就反其道行驶，看我多牛，你们都认为好，我就是觉得他做的很不好。

而诸葛亮只是书中的人物，至于历史上的真人，我们不得而知，谁都没有活在那个年代，书本向来会有夸大其词，这实属常见，毕竟要想有好的作品，适当的虚构是无可厚非的，但是如果只是因为这个，而去说一些不实的言论，你这个人物也就很一般了，踩着古人的肩膀来吹嘘自己，这还算什么人物，所以直接就可以PS了。

你又不是一个专门研究历史的人物，哪像二月河一辈子专注于研究雍正，直到离开人世他也没敢肯定的说，康熙是确定传位给雍正的，所以历史就是历史，我们研究它，可以有不同观点，但是不能去否定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页