您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国频繁发生枪击案,为什么不禁枪呢?
美国,枪支,美国政府美国频繁发生枪击案,为什么不禁枪呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
对于美国来说,禁枪所面临的真正最大障碍,其实是美国的利益集团,主要是美国的全国步枪协会以及各大军火商。因为美国军火商所拥有的公司生产的枪支除了出口国外,主要还是需要依靠美国国内市场来消化,如果禁枪,美国军火商每年从美国国内市场这一块就会损失很大一部分利润,那些军火商都是大资本家,损失别的东西对他们来说无所谓,损失利润可万万不行。而且从美国国家层面上看,禁枪肯定会导致美国枪支销售行业收入锐减,连带出现的必然是相关行业为美国政府提供的税收减少,因此从这一点上看美国政府其实是不支持禁枪的。
虽然枪击事件频发给普通美国民众造成了很多灾难,但有些美国民众还是不支持禁枪的。例如一些居住在偏远山区的美国人,他们出门在外可能会遭遇猛兽袭击,这时候他们是需要枪支自卫的,这些美国人当然不支持禁枪。同时,一些偏远地区由于警察局距离居民点甚远,一旦发生违法分子袭击普通民众的事情,当地老百姓宁愿自己先行自卫,因为你等到警察出警赶来,恐怕早已经造成严重后果了。另外,禁枪还可能使一些从事枪支生产、运输和销售工作的人失业,因此这部分人也不会支持禁枪的。有这么多人不支持禁枪,美国真的能够从法律层面上做到禁枪么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国公民持有枪支是合法的。
就像在我们中国买一辆车子一样,办了牌照也是合法的。
美国频发枪击案就禁止公民持有枪支的话。
那么,在中国频发交通事故,就禁止公民持有汽车吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
禁枪-美国,这个是永恒的话题,也是永远不存在的事实。美国从二战后成为世界老大,他们的生存和发财完全就是靠战争,而且这么多年一直没有停止过。尽管他们国内经常发生枪击案,无缘无故的人死亡,还有美国大选的每一位总统都对禁抢提出答案,强调要控枪,结果每次都是名存实亡,不了了之。归根结底就是美国利益,发的战争财,他们怎么可能做到,那些金主决定不会答应。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国不禁枪在宪法当中有明确的规定,在美国宪法的第二修正案中明确写有:“一支训练有素的民兵,对一个自由州的安全实为必要,民众拥有并且佩带枪支的权利不容侵犯。”
美国人持枪的传统悠久,悠久这个词似乎不太准确,因为美国的历史也不过二百多年。
从“五月花号”在美洲登陆开始,枪就是美国人生活中不可缺少的利器,无论是用来打猎还是与印第安人争夺领地。
后来美国爆发起义,莱克星顿的枪声引爆了整个美国,美国人在华盛顿的领导下与英国殖民者进行了长达八年的战争,最终获得了独立地位。
可以说,没有枪,没有全民持枪,就没有今天的美国,两百多年来,持枪的传统深植在美国的文化当中,在美国人的思维中根深蒂固。
美国不能禁枪,除了宪法规定以外,步枪协会和军火商不愿意,普通人不愿意,政府也不愿意。
如果只有政府拥有绝对的武力,而百姓没有反击的能力,这就会导致政府在一些事务上面不尊重民意,国家会越来越蛮横,民主国家的性质就会改变为专制,这是所有美国人都不愿意见到的。
保证人民权利的不仅仅是法律,某些情况下还需要依靠对等的武力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈美国禁枪问题,很多朋友都会从美国的历史、文化以及法律等方面说起。今天何老师换个角度跟大家聊聊。
1,枪,真的真的是一件很好玩的玩具。
这个不用论证吧?如果环境允许,谁不想弄几把枪来玩玩?其实可以算上女性,天底下有多少人喜欢枪?这个玩具。它很危险,但也很刺激。枪本身也是工艺品,科技的结晶,它非常的漂亮,让人爱不释手。
2,枪,真的真的是一件利润很丰厚的商品。
大家都喜欢枪,只要允许,大多数人都难免会心痒痒,买几支。买的人多了,对于商家来讲,利润也就自然增长起来了。
买卖枪支是一个皆大欢喜的事情。军火商赚钱,零售店的小老板赚钱,老百姓买了新玩具,政府又收了一圈的税。
如果我国在这方面开放,那就是每年几千亿的市场......
3,然后最关键的问题来了,美国每年死于枪击案的有那么多人,为什么仍然不禁枪。何老师再告诉你一个真理:在这个世界上,死人的态度真的真的一点儿都不重要。
每年枪击死不少人,但是,死的不是我呀!尤其是在美国那种独立人格的社会,别人的死,带来的心里冲击非常非常的低。别人遭到枪击,对我没有影响。反过来讲,我遭到枪击,对别人也没什么影响。
即便是亲人死于枪击,他们也就是穿着黑西装,到教堂告别一下。回家之后开始翻出自己的玩具......
所以说美国现在的禁枪难,骨子里就是因为大家太喜欢这个东西了,然后从政府到大小的商人又都能在这里面获得巨大利益。但这些话还不能明说,说出来显得自己不够高尚,为了玩,为了钱就可以漠视生命,于是就开始搬出来什么保卫私有财产、人权、权利分治、文化传统、宪法这些东西来搪塞。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |