您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国频繁发生枪击案，为什么不禁枪呢？
美国,枪支,美国政府美国频繁发生枪击案，为什么不禁枪呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
而要收缴枪支，那就是侵占私有财产，那就违反了宪法第四修正案。
如果不能搜查，你要强行询问？对不起，还有宪法第五修正案。
美国人引以为傲的十条宪法权利法案反了小一半，这可能完全禁枪吗？
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不禁枪，损失的是一小部分中底层人的性命；禁枪，损失的大部分姿本家的钞票和执政党的选票。断人钱财，如同杀人父母，资本主义孰轻孰重，你应该有个衡量。
枪械是资本家的暴利来源
现代枪械都已经形成了流水线，除了军用武器研发外，民用武器的利润和烟草一样都是暴利。
枪械说白了就是一堆金属或者聚合物在流水线上不断的由机械加工成零件，在拼装而成的产物。但是在美国一把步枪动辄几千高则上万的价格，是远远超出其成本的，可以说是十分暴利的商品。
而像美国这种资本主义社会，从这次疫情中也不难看出来，即使你因为枪击死亡，但是会有新的移民来代替你的岗位，但是从今往后你的钱要是被一直减少，和之前比那可是一直的损失。
网友在疫情时有句调侃美国的话，放在这里很合适：美国民众失去的是生命，可资本家失去的可是钱啊！这就是很讽刺但又很真实的一句话。
禁枪不仅会使得执政党失去选票，甚至会失去生命
在美国，想要选举成为总统，不仅需要党内的支持，还需要财团以及大部分民众的支持。就像现任美国总统特朗普一样，其能打败精英阶层的希拉里就是因为得到了底层人们的支持。
其中就不是不说南方“红脖子”的作用了。
“红脖子”就是美国南方农场主的典型代表。以德克萨斯洲为代表的南方农场主，其民风极为彪悍，有种当代“李逵”的感觉。
而这部分人对枪的热爱就像是俄罗斯对伏特加，韩国对辣白菜的热爱一样。因此，如果执政者打算禁枪，这些人和地方政府会第一个站出来反对。
这样对当局的执政党来说，这是致命的打击，并且在以后的选举中，以南方农场主为代表的拥枪者和以柯尔特为代表的军火商有极大的可能会放弃对该党派的支持，这样，想要在大选中获胜几乎是天方夜谭。
而在这次疫情中，美国军火商洛克希德马丁公司不但没有受到影响，其销售额甚至超过预期，即使是这样，在美联储发放的企业救济金中，有相当一部分的资金用于向该公司购买军火。
并且在美国做总统也是一种“高危职业”。
美国总统林肯，因为触动了南方奴隶主的利益，被抢手暗杀。美国总统肯尼迪，因为经济改革，出动了集团的利益，被枪杀。而禁枪，不仅触动了南方农场主们的“底线”，更是触动了军火商的利益，那么即使是能够推出法案，那么这位美国总统可能就要小心自己的人生安全了。
说到底，美国是资本主义，其政府更多的是代表资本家的利益。就像美国知道新冠的存在，但是为了钞票，不管几百万的感染人数和数十万的死亡人数，依旧强行重启经济一样。
对于资本家而言，人没了，就只是失去了个劳动力，可以用新的移民补上，但是钱没了，就是触动了资本家的根本。断人钱财，如同杀人父母，在美国就更不必说了。
«上一页 1 2 下一页» 共78条/2页下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |