您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么资本家宁愿将牛奶倒掉也不分给穷人?
牛奶,资本家,美国为什么资本家宁愿将牛奶倒掉也不分给穷人?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问者应该没有向贫困地方捐过物资
我亲自做过几次
第一次,没有经验,我把一些干净的衣服还有一些日用品寄到黔南某些贫困小村庄 ,由于不懂,写了运费到付
最后的结果是什么呢,东西退回,因为他们的钱很有限。运费对于他们来说也是一笔负担
第二次,大概是一个月之后,我把东西准备好,洗干净,附带一些零食,寄过去,将运费自付了。到了之后,东西太少分配又成了问题(个人力量有限)
好吧,认命了。后来直接捐钱!或者指定捐赠
同理为什么资本家宁愿倒牛奶也不愿意赠送?
1.赠送给穷人,过程中运输,包装,人工水电又是一笔不小的成本支出,这对资本来说是一笔不小的负担。
2.如果涉及分配问题,最后极有可能发生流血事件,最后有没有可能政府出面让资本家承担责任?(不要小看人性的恶,饭都吃不起的人,是不会讲伦理道德的,中国古代有易子而食的记载。这真不是开玩笑)
3.资本家掌握供应,市场需求变小,那就把产能缩小,如此可以稳定牛奶原有价值,此消彼长之下,可以降低亏损!
所以不要问为什么不给,问就是不能给!
回答于 2019-09-11 08:43:50
资本家把牛奶白白倒掉,那是过去的事情,是在资本主义发展到一定阶段的产物,经济学家称之为“生产过剩”。
这种“过剩”只是虚假过剩,并不是产品多得人们消费不完,而是人们没有了购买力,无法消费这些产品,。也就是说一方面资本家的产品卖不出去,一方面消费者买不起。为什么不能免费送给消费者,一方面产品还需要进一步加工,需要费用,另一方面毕竟还能卖出去一部分,如果免费送了,谁还会拿钱去买?
题主问的问题在上世纪三十年代进入高峰,史学家称之为“经济大萧条”。社会主义者认为,这是资本主义无法纠正的制度性问题,资本主义必然会出现周期性经济危机。
十九世纪三十年代后,资本主义世界为解决周期性经济危机问题进行了改革,提高了国家干预经济活动的措施,尽量避免市场的盲目性。此后,资本主义经济又有了巨大发展。
现在不会再出现大规模“产品过剩”现象,一是国家干预市场能力大幅度提升,另一方面现在对于市场预测能力也比较成熟。但并不是说资本主义世界人们的购买了强大到能够消费所有能生产出来的产品。举个例子,资本家可以在牛奶卖不出去之前杀掉奶牛,而不会再出现把牛奶倒到河里的情况。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不得不说,曾经的历史课让我们对美国的这段历史误解颇深。
记得好像是中学的历史课有讲过这一段历史。在20世纪的30年代,欧美等资本主义国家爆发了严重的经济危机,世界经济经历了一场大萧条,农场的牛奶也卖不出去,在1933年就发生了著名的“资本家倾倒牛奶”事件。
当时学到这章节历史的时候,对资本家是万分痛恨,经济萧条期间,大量的穷人吃不上饭流落街头,资本家就不能把牛奶分给穷人吗?宁可倒掉也不给穷人,这不就是美国版的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”吗?更加显露了万恶的资本家丑陋的嘴脸,当时的历史教育很成功。
可长大后,发现事实跟我们当初学的历史课不太一样。
首先,倾倒牛奶的主角不是资本家而是奶农
其实美国的奶农才是30年代经济大萧条期间的倾倒牛奶事件的主角。虽然美国的奶农是农场主的经营模式,跟中国一般意义上的农民有很大差距,但是在美国社会分工中,农场主确实是农业生产者,跟工商业领域的企业主是有本质区别的,这些人才是真正意义上的资本家。
美国一直是牛奶生产大国,在1920年代,美国农场的奶牛养殖规模不断扩大,经济危机爆发后,牛奶价格暴跌,奶牛养殖规模过剩的矛盾凸现出来,一些小型农场主由于缺乏销路,且鲜奶保质存储能力有限,唯有倒掉。
所以,美国大萧条期间,倒牛奶的并不是资本家,而是美国的奶农,而且是资金技术势力较弱的奶农。
其次,从成本角度看,把牛奶倒掉是最佳的处理方式
老周读初中历史时也想着把牛奶倒掉实在太可惜了,直接送给穷人喝不行吗?长大了才知道,直接挤下来的原奶是不能喝的,需要经过杀菌处理后的牛奶才可以直接饮用。而杀菌加工处理是需要成本的,本来养殖奶牛就亏本了,还要再花钱把牛奶杀菌加工处理送出去,咱们对美国农民伯伯的要求是不是太过分了?
而且,当时的原奶储存技术有限,原奶放一天就坏掉了,继续加工又卖不出去,还倒贴钱,奶农们最经济的处理方式就只能是倒掉了。其实,不仅万恶的资本主义有倾倒牛奶的事,咱们中国的奶农也有倒奶的时候,2014年由于国际原奶价格大跌,河北地区的原奶出现了大量滞销的问题,很多奶农为了节省成本,只能把滞销的原奶倒掉。
最后,倒掉牛奶是拉动消费、恢复生产的最佳选择
市场经济的周期规律性,是市场经济资源配置的必然结果,当某个行业生产过剩无利可图时,经济资源就会自动退出这个行业,重新流动到有利可图的行业。
对牛奶行业来说,生产过剩出现后,自然会有奶牛养殖场觉得无利可图,从而退出奶牛养殖进入其他农业生产。且不说把过剩牛奶送出去会进一步加重奶农的成本,即使送奶没有成本,从经济角度来看,也不应该送出去,因为本就过剩的牛奶送出去后会进一步加大市场上牛奶的供应,这会导致牛奶市场的低估期继续延长,反过来让奶农的日子更难过,不利于牛奶市场的复苏。
上一篇:怎么快速学习注会的《经济法》?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |