您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么资本家宁愿将牛奶倒掉也不分给穷人？

牛奶,资本家,美国为什么资本家宁愿将牛奶倒掉也不分给穷人？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 这说明了什么经济原理？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人的需求是一定的，过剩就是生产多了，大于需求，不倒进海里，给穷人喝了，需求就少了，还是过剩。最好的办法是倒进海里，需求没变，过剩没了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当年资本家倒掉牛奶，并不奇怪，因为他库存的牛奶多了，卖不出去，坏了的不要倒掉吗？另外，就是没变质的牛奶，因为奶价太低，他要运输、要销售，得不偿失，赔本交易有几个资本家要做。而且，低价或免费又导致牛奶价格进一步降低，他生意更难做，所以，宁可倒掉也不会免费。别把资本家当慈善家。慈善家的\"钱\"也不是天上掉下来的。

有人片面为资本家洗白，意即过去教科书上讲的不真，说是只有奶农倒掉牛奶，显然不全面。因为经济危机，从源头讲，奶农、农场(奶牛场)主因为牛奶过剩没人要，或价太低，要倒掉，要减少生产甚至倒闭，这是必然的。但不能否认资本家没倒过牛奶。农场主也是资本家。做牛奶生意的资本家他也有商业往来规矩的，有的与奶农与农场主有合同的，预订的他不能不收，或是计划不周收多了，所以也存在倒掉的情况，这才全面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

给穷人喝了就不是资本家了而是慈善家了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

张爱玲的小说《小艾》里有一个情节：

每天吃剩下的鸡鱼鸭肉，她宁可倒了也不给佣人吃，说道：“给他们吃惯了荤的，哪天要是没有荤菜吃就要叽咕了！索性一年到头给他们吃素，倒也一声不响。”有时候骂烧饭的这碗菜做得不好，拿起来就往痰盂里一倒，道：“当是烧坏了就给你们吃了？偏不给你吃！”

资本家的想法，跟小说里这位刻薄的太太如出一辙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

多余的牛奶当然要倒掉呀，就如同多余的房子要空置着，其实道理是一样的！

“当年资本家倒掉牛奶，到底是怎么回事？”…因为我们不是当事人，作为后人，我们对他们的行为只能进行相关的猜测，希望我的这一种推理是合情合理的：

一、说资本家倒掉牛奶，这其实只是一种宣传的需要。

为什么要这么宣传呢？我不做展开 ，相信大家都心知肚明，没有对比都没有吸引力，就不能突出自己的好，如此而已！

二、把牛奶倒掉 ，和把房子空着，从本质上来讲，它所体现的意义是一样的。

资源过剩，卖不出去，那就只能把它倒掉和空着，这么做无可厚非呀。

三、从商业的角度来考虑，多余的东西只能别样处理。

商品因产能过剩才会出现卖不动的情况？为什么宁愿倒掉或者说空着也不愿降价处理呢？个人认为主要有三方面的原因：

1、降价也可能处理不了。

产能过剩造成市场上已没有了需求；

2、降价会造成商品价格体系的混乱，不利于公司产品价格的稳定和今后的发展。

3、倒掉或空着，在所有的处理方式中是z合理的，处理成本是z低的。

咱们有句古话：无利不起早，不管是商人或者其他的什么人，在不违反法律的情况下，以自己的利益为出发点都是无可厚非的。

回答完毕，感谢你的阅读，欢迎你留言交流。

回答于 2019-09-11 08:43:50

原因就是资本家认为穷人的奴性，不配拥有免费的牛奶喝，更不配让资本家亲手赠予他们。

资本家是资本主义的产物。以个人利益为前提对劳苦大众无休止的剥削。私有制的概念根深蒂固，他们处理事情潜意识里就没有考虑别人的感受，只有剥削和压迫。这是资本主义世界的基本矛盾。

经济的衰退，导致牛奶销售停滞。大量的牛奶保存的成本极高，资本家自己又消化不掉。但是即便倒进河中也不会分发给穷人喝，资本家认为世界上没有免费的午餐，只有泯灭人性的剥削者看到了金钱，你才有资格喝到牛奶。甚至资本家会认为，免费的牛奶一旦发放，今后再也无人用金钱购买他的牛奶。

资本家的心理:“我的就是我的，别人的也是我的。”资本家的善举，前提是利益最大化，如果没有利益的驱使，宁愿把牛奶倒进河里，自认倒霉。想要得到资本家的慈悲心，除非你手里有枪！牛奶倒进河里，资本家的心在滴血，被奴役的劳苦大众让这一幕刺激的更加相信，自己就是奴隶。从心理上来说:“这是资本家利用牛奶在给劳苦大众洗脑。”我的东西我随便处置，我不要的东西，也不会施舍你们这帮奴隶。

 1/12    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页