您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么明史爱好者们大多喜欢争论袁崇焕？

明朝,袁崇焕,崇祯为什么明史爱好者们大多喜欢争论袁崇焕？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么明史爱好者们大多喜欢争论袁崇焕？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

袁崇焕本是抗金英雄，在大明抗金的战役中袁取得了宁远，锦宁，北京保卫战少有的三次大捷。并以宁关铁骑为基础健起了锦宁防线，宁关铁骑曾经重创了后金，用红衣炮击伤了奴尔哈亦成了后金的眼中钉。

后来皇太极用了反间计除掉了后金这眼中钉。范文程和温体仁利用崇祯的生性多凝，忠奸不分凌迟的袁祟焕。锦宁防线一触即崩，宁关铁奇群龙无首，大明军心焕潵武将纷纷投清。

说袁为了议和杀毛文龙这很扯蛋，毛早暗勾后金和皇太极称兄道弟，并和后金商业贸易，私报军情对和议一点障碍都没有。况且袁己得几大捷并立下五年平辽决心表明以死抗金决心和议不是找死么？若有反心直接投金还可免死。

说袁斩毛三顺王投清更扯蛋\袁私斩了毛，三顺王如忌恨应找他报仇才对，为何找祟祯为何用大炮对准大明？这不是恩将仇报吗？可见三藩王投清不是为了毛文龙是因为忠臣袁祟焕被刀割。[流泪]

袁黑们无非是想为毛文龙和他的三个义子洗白。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先明史爱好者喜欢讨论袁崇焕有两个原因，其一：是处在明清历史的转折点，而且是能起到决定性作用的人，明朝的灭亡是在他被凌迟以后，多数人都感觉，如果他没死的话也许明朝不会灭亡其二：他是有一定军事才能的战略家，但才能只是一部分，最大的失误就是没有容人之心，随着权力的增大，战场上起到了一定的作用扩张了他的骄傲自大，才导致了他最后被赐死。

其实它的灭亡只是代表了，他在职场中的情商低下，你身处多高的位置？永远要保持一颗谦卑的心，也许这样他才能再让明朝延续时间久一点，但明朝的灭亡是不可避免的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为这个问题是个圈套、陷阱，从明亡以来编纂《明史》时就是个套子问题，把世人套进去，从而不能思考明朝灭亡的真正问题。大概有以下几种情况：

其一，一些人用袁崇焕的悲剧来攻击崇祯帝。为什么要攻击崇祯帝呢？因为大多数文官都投降了，只有一个太监陪着死。而传统政治道德要求【主辱臣死】，在君主制下，君主亡就是国家亡，君主就是国家的呈现。这些人因为无法面对自己的罪恶，就美化袁崇焕来攻击君主，把君主说成是自己作死，跟臣子无关，臣子是好人，是爱国者，君主是坏人，是罪魁祸首，从而把自己洗白。这种人最典型的就是金庸。

其二，另一种人是用袁崇焕和崇祯的事，来攻击君主制，即所谓「天下乃天下人之天下」。这种人最典型的是黄宗羲，他的《明夷待访录》直接否定了君主制，吹嘘君主立宪。这个思潮在晚清以来影响极大，所以持有这种观念的也喜欢谈袁崇焕，否定明朝的君主制。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为在乾隆帝之前，主流观点都是袁崇焕勾结后金（清朝），属于该杀。

而到了乾隆帝在位时期，在满文老档里面发现，袁崇焕是被清朝陷害的——很多人纠结于，乾隆这么做，到底是真的给袁崇焕平反，还是干扰视线。

不过，总的来说，主流学术界还是认为，袁崇焕是被冤枉的，只是网文作者，喜欢给毛文龙摇旗呐喊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为袁崇焕在当时可以说是明朝的擎天柱。袁崇焕一死，明朝也活不了几天了。正因为如此。大家就对袁崇焕的死充满了争论和遐想。其实，对于能力越大的人，人们争论的就越激烈。而越是历史上有能力，有魄力的人，人们就争论的越激烈。这也应了哪句古话，誉满天下，谤满天下。