您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

用现在的普通话来读《诗经》能押韵，可是在春秋战国时也是押韵吗？

押韵,诗经,古音用现在的普通话来读《诗经》能押韵，可是在春秋战国时也是押韵吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 一直以来，文字在不断演变，同样的，语言也有地域性，并且也在不断变化吧，那么古代人是用什么语言的？他们用自己的语言读《诗经》也会押韵吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在用普通话读《诗经》韵格似乎相似，但朗读略拗口。举例《诗经·桃夭》：“桃之夭夭，灼灼其华。之子于归，宜其室家。 桃之夭夭，有蕡其实。之子于归，宜其家室。 桃之夭夭，其叶蓁蓁。之子于归，宜其家人”，这里韵格分别是a,i,en。貌似是押韵的，但是通读下来声调略涩。

几千年来中国人说话发音已经随着战争与和平，融合与分裂发生了很大的变化。虽然在韵格上变化差异不大，但发音方式和声调已经南辕北辙，大相径庭了。用普通话发音，需清楚普通话由何而来，普通话是以北京（准确的说是首先在河北省承德市采集，剔除了北京话中的胡同音），其发音与原来中原唐韵和宋代《广韵》 已经有了相当大的差异。

北方虽是中华汉民族的发源地，但在近两千多年之间不断的战争中已经与胡族融合，语言发音至近代已经胡化。但中华汉族原韵基本尚在。就是发声方式和声调有了变化。

可以说普通话读诗经，韵味尚在，音调已异。回到本题，若能还原古代发音朗诵诗经，必定更能合韵合仄，完美至极。个人拙见请指导。





回答于 2019-09-11 08:43:50

首先说一下前半句，其实《诗经》用现代普通话来读，只有一部分能押韵，好多已经不押韵了，但这并非本身不押韵，最初《诗经》是押韵的。

先普及一下，《诗经》的创作年代大致在公元前11世纪到公元前5世纪，对应朝代为西周至春秋中叶。什么概念？最早的诗经作品距今已有3200多年。《诗经》之所以被称为诗之经典，那是因为这是我国最早的诗歌集，“诗”本来就是一种押韵的文体。《诗经》分为风雅颂三部分，也就是各地民歌（现今甘肃、陕西、山西、河南、河北、山东、湖北、安徽部分地区），贵族祭祀用诗歌，宗庙祭祀用诗歌。据研究统计，《诗经》里面绝大部分作品都是押韵的，不管是句句押韵还是隔句押韵，等等，首先押韵是肯定的。

那么如提问者所问，春秋战国时读起来是否押韵呢？基本是押韵的，因为春秋战国时期距离《诗经》的产生相去并不算远。

明末的陈第是第一个意识到古今汉字语音是有变化的人，他说“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移”。清朝至今许多音韵学家试图拟出上古语音，现代著名音韵学家王力先生（已故）将上古汉语分为30个韵部，感兴趣可自行搜索。

不过需要提示的是，客家话、粤语等仍保留入声的方言还能依稀感受到诗经押韵的味道。

回答于 2019-09-11 08:43:50

上古音，中古音，近古音。汉语语音都在变化。就″我"字读音来说，上古拟音是ngal，属歌韵字。与之相近读音的有客家话的ngai。中古音为nga/ngo，这音汉藏民族普遍存在，如川、藏、缅、赣、粤。普通话的wo，源于ng声母丢失，由ngo转音为wo。