您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么清朝以前，汉族一直未能真正统治北方游牧民族？
游牧民族,蒙古,明朝为什么清朝以前，汉族一直未能真正统治北方游牧民族？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么清朝以前，汉族一直未能真正统治北方游牧民族？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
原创不易，请随手关注！
作者：毅品文团队荒凉的沙漠，无授权禁转！
中华文明的历史有几千年，从夏商时代开始。华夏文明和夷狄之间就长期存在战争。周幽王更是因为烽火戏诸侯，导致犬戎的军队攻破镐京，而被杀了。中国历史也翻开了东周的新篇章。自秦始皇扫平六国，统一中国后，北方草原上的胡人也从零乱的部落变成了统一的政权，开始了长达两千年的对中原王朝的威胁。但是这个威胁却随着一个国家的崛起而彻底消失了。
（烽火戏诸侯）
汉代文景之治，休养生息，靠着送公主和亲，才让匈奴人不在肆无忌惮。直到汉武帝时期，汉朝开始全面反击，卫青，霍去病等名将不断深入草原北伐，才勉强消除了匈奴的威胁。但是也使得国库空虚，民众负担不起。到了东汉又继续和亲了。三国以后，中国人口锐减，司马家得天下后，胡作非为，导致了五胡乱华。华夏文明遭遇空前的浩劫。直到唐代对突厥人的征讨才消除了北方胡人的巨大威胁。可惜，好景不长，唐代之后五代十国的战乱，导致了契丹人崛起，在获得了幽云十六州之后，结合了农耕文明的游牧民族更加难以对付。辽国成为了北宋王朝的梦魇，只得靠送岁币维持和平。而之后的女真金国更是变本加厉。终于蒙古人在成吉思汗的带领下统一了。这支历史上最残酷的骑兵大军横扫欧亚大陆。把大大小小的许多国家都灭亡了。中国也在其中，南宋在崖山战役后荡然无存，可谓是神州陆沉，虽然元末红巾起义最终推翻蒙古统治建立了明朝，但是北方边患始终无解，先后多次出现北方胡人突破长城威胁北京的事情，明英宗更是在土木堡战役被瓦剌俘虏。但是在明朝灭亡后，北方草原地区对中原王朝的威胁突然消失了。这到底是为什么呢？
（昭君出塞图）
话说当年，蒙古远征军先后征服了花刺子模、波斯、俄罗斯等地区，直入欧洲腹地。钦察汗国统治俄罗斯长达225年之久，对俄罗斯的发展都产生了极为深刻的影响。终于，俄罗斯人对自己被蒙古占领进行了反省。逐渐意识到，分裂的斯拉夫人政权才是导致失败的主要错误。正是基辅罗斯后期近200年的分裂，才使俄罗斯一蹶不振，无法抵抗强敌。蒙古人的到来就是上帝对斯拉夫人的惩罚。因此，俄罗斯开始实行中央集权，逐步壮大起来，赶跑了蒙古人的金帐汗国，重新获得了独立。从那以后形成了以莫斯科为中心的中央集权国家。俄罗斯不择手段，拼命的扩张。俄罗斯人一路跟随蒙古入侵的步伐向东扩张，在翻越乌拉尔山脉后抵达亚洲，到1645年建立了雅库茨克，并进入我国的黑龙江流域，到了1692年已经占领了堪察加半岛。甚至后来继续向东越过白令海峡，占领了北美洲的阿拉斯加地区。可能有人会问，这个和我们的北方边患有什么关系？
（成吉思汗统一蒙古后，东征西讨）
我来解释一下，为什么历史上即便是汉武帝，唐太宗这样的明主，或者是卫青，霍去病，徐达这样的名将都无法彻底消除北方游牧民族的威胁呢？因为蒙古大草原上成千上万的大大小小的部落，根本就像野火烧不尽，春风吹又生的野草一般，生命力极其顽强。不论中原王朝调动多大的力量去打击它，也是有力无处使。最后因为后勤等因素只能退兵，而这些游牧民族休养生息后很快又可以恢复实力继续南下入侵。万里长城也挡不住这些打草谷的骑兵们。而中原王朝鼎盛的时候，还能应付，一旦衰弱。马上就会边关告急，甚至面临亡国的灾难。根本无解，哪怕北伐草原的军队能把整个漠北杀成无人区，也无法消除游牧民族的威胁，因为中亚地区会不断有新的游牧民族补充过来，根本就杀不完。面对无穷无尽的敌人，再厉害的将军也束手无策。
（在组织度和装备水平更高的哥萨克骑兵面前，游牧民族很难抵抗）
但是，俄罗斯的崛起彻底的改变了这个问题。俄罗斯扩张到哪里，哪里的游牧民族就被统治了，沙皇尼古拉一世公开宣称“我们的旗帜插到哪里,哪里就只有臣服!”终于俄罗斯人占领了中亚地区，在征服中亚后，主要是采取军政合一的管理办法来进行殖民统制。也就是今天的那几个斯坦国。蒙古草原上的游牧民族一下成了无源之水无本之木，失去了中亚地区新鲜血液的补充。相当于电脑游戏里面野怪的刷新点被占了，新的怪刷不出来了。再加上清政府利用喇叭教逐步弱化这些没有补充的蒙古人，终于彻底消除了北方的两千年的游牧民族边患问题。不过，前驱狼，后进虎。新来的俄罗斯邻居可是更不好对付了。请支持本团队制作的《战争特典》《铁血文库》系列实体图文书！独立专业 有种有料！
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是那句话，物质基础决定上层建筑，
为什么现在还有很多自治区，而不是直接建省呢？要知道，建省和自治区完全不一样，根本原因还是在于，在生产力落后地区，就得建立相对应的政治制度，这也是为什么一国两制的原因，实际一国多制。
古代也是一样，长城以内的中原地区，是农耕文明，先进程度远高于游牧文明，游牧民族到了清朝，生产力相当于中原的三皇五帝时期，还是部落联盟，这样的地区你怎么统治？自然是让他们自治了。
其实，汉朝、唐朝、明朝都对游牧民族有过统治，拿大明帝国来说，明朝一直是对东北的辽东地区进行统治，在东北有驻军，统治方法就是扶植当地的酋长，让他们做傀儡，让他们统治当地，也就是民族自治了，清初的那些贵族、旗主都是曾经的酋长，这样统治了200多年，直到大明衰弱了，他们也就壮大了。
实际一个中原王朝是无法对草原部落进行有效的统治的，他们太落后了，也无法从那些落后地区赚取利益，还要在当地驻军，拖累中原的经济，这样其实不划算。
所以，统治游牧民族的主要目的，并不是为了这块土地，而是分化瓦解他们，不让他们实现统一，发展壮大，威胁中原王朝。
上一篇：48岁的婆婆要我们每月给2000元赡养费，到底该不该给？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |