您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

德国为什么一直苦苦支撑着欧元？

德国,欧元,欧洲德国为什么一直苦苦支撑着欧元？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

德国为什么一直苦苦支撑着欧元？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不支持欧元的简直脑袋进水了，被美国洗脑了。欧元区对整个欧洲来说，利大于弊。

德法作为欧盟最主要的成员，自然而然要撑起欧元区，只有美国的小弟英国，曾经的日不落帝国，甘愿充当美国在欧盟的特洛伊木马。

欧元因为对美国霸权产生影响，挑战了美元霸权，美国欲置欧元于死地而后快！因为美国军事上控制了欧洲，当然也想经济上控制欧洲，这样就会永远服务于美国利益，服务于美国霸权。

但是欧元之父很英明，欧元区国家也不傻，这么好的欧元，流通能力强，方便快捷，背靠大树好乘凉。所以欧洲人民不答应，必须保住欧元。

保住了欧元，也就保住了经济，也就是稳定工作，也就是工作饭碗。

德国的经济需要欧元支撑，加上经济排名第一，因此义不容辞，责无旁贷扛起欧元发展重任。德国总理默克尔高瞻远瞩，德法政客还是有远见卓识的，这里必须给他们点个大赞！

法国有空客等厉害公司，同样需要欧元区稳定。

其实英国政客太短视，只能美国的使唤，不顾英国人民利益，这是最可笑最可耻的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

欧元区实际德国受益最多，红利享受也最多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

欧元是摆脱束缚的一招，没了欧盟就去了梁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要回答这个问题，我们从政治成本和经济成本、德国能拿到的好处这三方面来进行权衡。

2012年，在欧元危机还在继续蔓延的时候，经济学人杂志发表了一片文章”The Merkel memorandum”，给德国算了笔账，估算“希腊退欧”和“PIGS加塞浦路斯退欧”，德国直接的金钱上的损失。结论是前者的成本是1000多亿欧元，后者的成本是5000亿欧元左右。

当然这份报告有些问题，这些损失的计算都建立在欧元区还存在的假设上。如果这些国家的退欧导致整个欧元区的解散，那成本不只是金融资产的损失了。

如果欧元区要解散，对德国来说增加的成本是：

1.对非PIGS欧元国家Target 2余额的贬值；


2. 私人部门对非PIGS欧元国家金融资产的贬值；


3. 不亚于2008年美国次贷金融危机带来的经济冲击；


4. 新德国马克增殖对出口造成的影响；


5. 欧盟单一市场受到的冲击，包括贸易壁垒增加，人员流动受阻，金融市场隔离，对德国经济的负面影响。





假设新马克短期15%增值，长期8%增值，以上1+2项大约增加成本200 billion，3造成短期-5%的GDP负增长，4造成-4%短期负增长，长期-1.5%负增长。5比较难估计，忽略。




综合一下，欧元区解散对德国的影响的保守估计是：直接资产贬值损失700 billion。短期-9%GDP，长期-1.5%GDP。

德国对欧盟的态度总的来说还是正面的。所以德国政府面临的困境是，如果救希腊，德国民众会不满；如果不救，结果让欧元区解散，进而影响了整个欧盟，民众也会不满。权衡之后，德国政府最终还是决定顶着民众的不满，救助了希腊，避免欧元区解散带来的更大的政治冲击。

再有就是，德国在二战后的再次崛起也是有赖于欧洲这个庞大市场的，作为一个有着政治意义的组织，欧盟只有抱团取暖在世界上才有立足之地。而且只有欧盟各个国家抱团取暖才能免于美国的控制，这也是冷战时期欧盟组织建立的一个原因。现在欧盟只有绑在一起，德国在世界上才有话语权。

另外，欧元目前的货币、汇率政策对德国很有利，让德国利益最优化、最大化。德国在欧元区内大搞吸血、在欧元区外大玩出口。欧盟带给德国的出口优势和经济实惠，可能比救助猪队友们的花费要大的多，既然如此，德国有什么理由不支撑欧盟以保存这种经济政策优势呢?所以支撑欧盟就是为德国自己保财路。

回答于 2019-09-11 08:43:50

德国有自己的算盘。

不管怎么说，领导一个自己控制下的欧洲联盟远比独自打拼要强，这是德国以两次大战失败换来的教训。

德国是欧洲唯一比肩英法俄的大国，所拥有的经济政治科技军事实力，只有在欧洲联盟中才能得到充分的释放，才不会成为五常打击的重点对象。一群国家的抗压能力，显然比德国一个国家强。

如果欧元崩溃，下面肯定就是欧盟，而失去欧盟之后，德国就只能挺在美国前面充当抵抗或者攻击俄罗斯的打手，这显然是德国所有人都不希望看到的局面。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页