您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果郭嘉在，曹操会输吗？

刘备,赤壁之战,之战如果郭嘉在，曹操会输吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 也就是奉孝在的话，曹操会输吗？刘备能称帝吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国历史中，有两场出奇制胜的战役，一个是曹操和袁绍之间的“官渡之战”，另一场就是决定魏、蜀、吴三足鼎立的“赤壁之战”。号称三国鬼才的郭嘉，参加并筹谋划策了“官渡之战”，但“赤壁之战”却无缘加入，因为郭嘉挂了，也就是说，郭嘉38岁英年早逝，没有参加赤壁之战。这也为后人留下了一句“郭嘉不死，卧龙不出”的传言。郭嘉真的那么举足轻重吗？如果他还活着，曹操赤壁之战还能败吗？刘备还能称帝吗？



首先我们先看看郭嘉的能力吧。官渡之战时，袁绍是割据北方最大的诸侯，手下有十万精兵强将，而曹操只有区区的两万兵马，数量上悬殊很大，但郭嘉以敏锐的眼光，看透了袁绍的昏庸无能，多疑而寡谋。写出了一篇讨袁檄文“十胜十败”论，文中列举了曹操十胜而袁绍十败的必然原因，可谓切中要害，鼓舞了曹操的斗志。曹、袁的官渡之战，最终经过一年多的对峙，以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例是以少胜多的典型战例。这其中当然少不了郭嘉的贡献。



那么，问题是郭嘉不死还活着的话，首先他能阻止赤壁之战的发生吗？能改进历史进程吗？也就是说能像曹操失败后，当着许多谋士哭郭嘉说的那样“若奉孝在，不使吾有此大败！”。改变曹操输的结局吗？

我看未必。郭嘉在，依然改变不了失败的格局。理由如下：

曹操官渡之战以少胜多后，有点飘飘然，想挟余威，消灭了刘备和孙权。想毕一役之功，得十年之利。也就是有点急功近利。反过来我们看郭嘉的性格，和曹操何其相似啊。奉孝自出道以来，劝曹操败袁绍、平吕布、定河北、灭乌桓，断言孙策死于刺客之手，无一不是险中求胜，快中打快，这也为啥郭嘉称为“鬼才”的道理。由此可以推测，郭嘉不会阻拦曹操出兵赤壁之战。因为两人“君子所见略同”。支持还来不及呢，谈何阻止！



曹操赤壁之战，以80万对付孙刘3万联军，外人一看就知道了结局如何。曹操乘兴而来，锐气正盛，谁也不能把他阻拦住。这也包括郭嘉本人。其实这事按现在思维也不难理解，骗子骗那些汇款的人，手段并不高明，但有时你还不是一样不能及时劝阻住他们吗。有时不是骗子如何狡猾，而是有的人走进了怪圈。这可以从赤壁之战前，程苙劝阻曹操看出来，程苙说：



〖彼若用火攻，难以回避。不可不防。”操大笑曰：“程仲德虽有远虑，却还有见不到处。”荀攸曰：“仲德之言甚是。丞相何故笑之？”操曰：“凡用火攻，必藉风力。方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶？吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也。（引自三国演义）〗

估计郭嘉活着，也会有此疑问。就连不发一言的徐庶都能想到火攻，难道郭嘉想不到吗？接着往下看。




曹操除了这个释疑答案。还有更精彩的回答，当东风渐起的时候，曹操给出了小概率事件的结果：

〖冬至一阳生，来复之时，安得无东南风?何足为怪?”（引自三国演义）〗

曹操解释道：“这种小概率的风是捉摸不定的，并无实战应用价值，风头会随时转向。”

可见，赤壁之战不是没人劝他，只是他不听，曹孟德那个性格，嗨起来了谁能劝得住？



最后一点就是，郭嘉谋略不在孔明之下，但大的决定他左右不了曹操。即便郭嘉活着，也改变不了曹操失败的结局。不是郭嘉不够聪明，实则，周瑜，诸葛亮太狡猾。加之曹操官渡之战取得胜利后的狂妄和固执，使曹操始料不及的是，官渡之战的结果，很快转移到了赤壁之战，可惜曹操不是胜利者，统一北方志在天下的曹操，就因为这一场赤壁之战的失利重挫其锐气，从此再也无力南顾，三国鼎立就此形成。剩下的问题是，三国鼎立，刘备称帝。天下大势，合久必分，分久必合。

（撰文：秉烛读春秋，欢迎点评加关注）

回答于 2019-09-11 08:43:50

胜败乃兵家常事，所以不论谁在或者不在，有胜必有败，就连战神白起，百战百胜，不也败给了自己一直效忠的国家？（自己不愿意打必输之战，所以……也就宁愿不要爵侯之位，也不要败了自己的名声，不愿意给国家带来不必要的损失，最后倒是把自己赔了进去，精神可叹。）

回答于 2019-09-11 08:43:50

估计也差不多吧。当时的诸侯多是这种情况，创业艰难的时候同心协力彼此信任，而诸侯强大的时候就骄傲自大自以为是不听人言。看董卓和李儒，吕布和陈宫等等例子。曹操也不可避免的变成了这样。而且曹操的谋士不仅仅是郭嘉一人，荀彧，荀攸，程昱，贾诩和后期的司马懿都是特别聪明，几乎算无遗漏。但是曹操赢了太多就志得意满，与臣下的矛盾也越来越大。不听人言导致赤壁惨败。辱骂张松也导致把夺蜀的机会让给了刘备，占领汉中没有及时灭蜀也是失去了统一的机会。篡汉自立为王更是与不少忠臣决裂。以至于终年只是三分天下，完全是曹操自己的过错。就算郭嘉不死，估计有人改变不了多少。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先肯定一个事情，曹操的发展战略计划没有什么问题，一直是不断的扩大和充实稳定。可天下的格局不是郭嘉在不在就可以改变的。比如官渡打败袁绍，消灭袁绍势力扫荡冀州并消化前后花了好几年，后面征伐乌桓，稳定边界，发展生产。北方平定稳固，恰刘表死，借机拿下荆州大部分，一时鼎盛，在看到实力和战场形势上都非常有利，曹操就想顺带把东吴一波带走，益州刘璋汉中张鲁都是守成之人，这样一统在望。

 1/2    1 2 下一页 尾页