您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何孙权偷袭荆州广泛被黑，刘备夺取益州就很少有人诟病？

刘备,益州,荆州为何孙权偷袭荆州广泛被黑，刘备夺取益州就很少有人诟病？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： rt同样是同盟，同样是趁人不备进行夺取，为啥孙权一边被黑的比较多呢？这两件事情在性质上有区别吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是内蒙农夫，来回答你的问题，孙权袭荆州，有点不地道，为什么这么说呢，才把妹子从荆州骗回吴没多长时间，就开始联合曹操，准备袭击荆州，而关羽战败曹仁，水淹七军，名震华夏，兵势日盛，逼得曹操差点迁都，幸有许晃等爱将整兵迎之，这时的东吴袭取了荆州，关羽败走麦城，终被吕蒙所杀，从这一点来看，东吴下手狠准稳，一点情面没留，又杀死名将关羽，这使得刘备更恨东吴，反观刘备取西川，刘璋是请刘备助西川的，打击张鲁，鲁派马超与刘备交战，刘璋动不动就拿粮饷为借口，超败了，给刘备粮食多点，备胜了，减一半口粮，做的不咋地，刘备退兵时，刘璋又杀了刘备的军师庞统，这才给了刘备袭取西川的理由，从道义上讲，刘备属义取西川，而刘璋及后人也得到了很好的安排。这就是孙权与刘备的不同之处，取可以，孙权取法乃大不义之取法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要原因应该是与当时的社会主题有关：

刘备取益州不仅是因为刘璋暗弱，随时可能被曹魏或其他势力攻取，进而影响到三分天下的大局，还会影响到匡扶汉室的政治梦想。这一直是三国各势力和广大百姓关注的焦点。

所以，但凡打着汉室宗亲，仁义天下的刘皇叔出马，都容易赢得认同。而他的失利和受挫，容易获得惋惜和同情。

孙权作为一个没有正义旗号的地方军阀，与颠覆汉室的曹魏勾结，背叛孙刘联盟，暗中偷袭，居然还杀了千古忠义的关二爷，为一己私利，彻底破坏了匡扶汉室的大计。当然容易被人痛骂。

但是，历史不会因为骂而改变。其实刘备集团在关羽水淹七军之时就应该看出关羽的软胁，那是暴露得又大又吸引人。孙、曹两家都看得清清楚楚，难道刘备集团都是吃干饭的？

就算关羽自大轻敌，当局者迷。益州的天下第一神算诸葛亮，汉中久经战阵的刘备及身边的各种文臣武将，都看不出来？就没有一个人提点醒或者做点应急方案？

最终，走完人生颠峰的关二爷等不到救兵和粮草不说，居然连部将糜芳、孟达和侄儿刘封都拒伸援手，四面偕敌，走投无路，和关平、周仓等一齐被杀，留下千古遗憾！而孙权一这个黑暗事件的操控人，当然要被很很地黑！

回答于 2019-09-11 08:43:50

公元211年，刘璋听闻曹操率军攻打汉中，他担心此后受到曹操与张鲁的双重威胁，于是他接受张松的建议，命法正为使臣，邀请刘备入川帮助他对付张鲁。刘备在庞统与法正等人的劝说下打算借机夺取益州。然而刘备在葭萌关还未站稳脚跟时，张松与他密谋的事情就被刘璋知晓，张松因此而被杀，刘备与刘璋反目成仇，刘备当即将白水军的杨怀诛杀，同时率军直逼成都，在诸葛亮、张飞与赵云等人入川，同时马超投降刘备之后，刘璋认定再无回天之力，于是出城投降，刘备就此夺了益州。

但毕竟出来混，迟早是要还的。刘备于汉中之战战胜曹操，从而进位汉中王，而关羽则从荆州集齐大军围攻樊城，同时水淹七军，威震华夏，逼得曹操都差点迁都，在这时，孙权认为刘备对他的威胁越来越大，于是他与吕蒙暗中协商，决意侵占荆州。当时吕蒙借口回建业养病，由书生陆逊代替他正面对战关羽，随后他扮成商人的模样，白衣渡江，就此占据了江陵，切断了关羽的后路，关羽就此败走华容道，最终身首异处，而蜀汉占据的荆州地盘也尽归东吴所有。然而在后世评论时，刘备虽然也是乘人不备，通过巧取豪夺的方式占据了益州，但为何他受到的指责要少于孙权呢？

刘备以不光彩的手段夺了益州，在当时受到了众人的质疑甚至谩骂，当时有人甚至面斥刘备此举“甚为不宜”，即便是在编书时倾向蜀汉的罗贯中也有些看不下去，在书中戏谑后来刘禅被三千疲兵围住成都时，与那时刘璋受逼的情形是一模一样的，可见当时刘备的行为也没有受到太多人的认同。不过即便如此，人们对刘备取蜀川的评价，绝对是要高于孙权偷袭荆州。

要知道刘备虽然对益州巧取豪夺，但刘备是有大义在身，毕竟刘备是汉室后裔，一生打着光复汉室的旗号，为了实现这份大义，刘备即便是做了这等不堪的事情，在当时也是很有说服力。然而孙权当时还是汉臣，却与要篡汉的曹操勾结在一起，帮助曹魏诛灭汉室宗亲刘备，破坏了汉室复兴最后的希望，因此孙权受到的诟病远多于刘备。

笔者认为，刘备当时虽然狡诈，但毕竟大义在身，而孙权则完全无法在道德上开脱，毕竟他夺取荆州只关乎利益，所以他更容易被人指责。