您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价“吃生蚝和吃三吱儿没什么区别”这种观点呢？

生命,牡蛎,生蚝如何评价“吃生蚝和吃三吱儿没什么区别”这种观点呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何评价“吃生蚝和吃三吱儿没什么区别”这种观点呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

君子远庖厨，见其生不忍见其死，闻其声不忍食其肉。从这句话可以看出人对于即将沦落为人们口中食的生灵的态度-不忍。

不忍即仁也，仁并非是无条件的宽恕与放过，否则人都会饿死。

说了仁再说生蚝与三吱的区别。生蚝与三吱都可以作为人的食物，这没有问题，问题在于吃法。生蚝无论是生食还是烹煮，它的对于痛苦的表达都很难被人理解，所以人的仁心是无法被唤醒的，对于人们来说，吃生蚝与吃瓜果的唯一区别可能也就是营养口感的不同吧。而三吱，说白了就是可以吱吱叫的老鼠幼体，它的声音和肢体挣扎，是可以被人很容易理解的，就是痛苦，这很容易激起人的共鸣，这时候我们吃它，除了战胜自己对活物入口的恐惧外，还有口腹之欲对仁心的压制，其时与禽兽无异。

所以有人提倡让食物们有体面的死法，既是自身仁的体现，也是对兽性行为的摒弃。文明之始也

回答于 2019-09-11 08:43:50

从生命的角度来说，其实是没有问题的，都是为了生存而剥夺其它的生命。

但从人这个群体或者物种来说，还是有区别的。三吱儿是哺乳动物，三吱儿的说法也是源于三次惨叫，结束生命之前的惨叫，而生蚝却不会。

人有五感，视觉，听觉，嗅觉，味觉和触觉。人靠五感来认知和感受世界，或者说是接收世界的信息。惨叫的老鼠比不会发声音的生蚝给人更大的冲击:或者是说，人和老鼠相对有更多的共同点，所以更容易勾起人内心对生命的认知。

古云:君子远庖厨。并非惺惺作态，只因为了生存剥夺其它生命，而人作为智慧的生命，则会对生命有天然的敬畏之心。

吃生蚝，往往会忽略结束生命的痛苦；而吃三吱儿，则是残忍的欣赏结束生命的快感。

没有指责，只希望我们吃食物，结束生命只是为了生存或者是为了更好的生存，而不是沉醉在结束其它生命的快感中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个观点很新鲜，

倒也没啥不对，毕竟都是“生”的。

但是吃一个会动会吱吱叫咬下去能流血的东西，和吃一个没血不动的东西，心理感受是完全不一样的。

你要从食材的感受来说的话，普遍的认为是无脊椎甲壳等生物没思想没痛感，所以不属于人道宰杀的范畴。虽然最近瑞士说龙虾也会疼于是不准活煮，但它是个例。

最后，强烈要求水果无痛采摘～

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为这两者差别很大。首先，生蚝也就是牡蛎，这是人类食谱中广泛存在的常规食物种类 ，被人类大规模饲养，食用安全有保障。而三吱中的老鼠幼崽明显不属于常规食物种类，更不可能存在大规模饲养，食用风险很高。其次，从食物分类来说，在欧美素食主义定义中牡蛎属于素食，不被当做动物，属于素食主义者可以食用的食物。但老鼠幼崽明显、也不可能在这一范围之内。第三，从人道主义角度来讲，牡蛎是低等软体动物，没有痛觉神经。对牡蛎而言，人类生食牡蛎，牡蛎的感受与被人类生吃的蔬菜没有多大差别。而老鼠幼崽毕竟是哺乳动物，直接活吃对很多人来说是很不人道且不可接受的。当然，有的人非要圣母到凡是生物都有自己的权利、都需要爱护的话，那只好麻烦他饿死了～

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类是智慧情感生物，处于食物链高端，基本上所有可食性有机物无机物都属于食物。但人类社会从文明角度来禁制，禁食从高到低，智慧交流生物，智慧生物，情感交流生物，情感生物，等等。所以吃蚝不犯忌讳。