您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

小贼在农村偷东西被狗咬了，农民需要负责任吗？

狗咬,道德,小贼小贼在农村偷东西被狗咬了，农民需要负责任吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

小贼在农村偷东西被狗咬了，农民需要负责任吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这看似一个很简单的问题，偷东西的贼进村偷东西，别说是被狗咬，就是被村里人逮到了也会暴揍一顿，揍他个生活不能自理，看今后还敢不敢再祸害农民朋友了。

难倒还有被小贼被狗咬了后，还明目张胆地去上门索要损失费的吗？还有没有天理了，这小贼的心也太大了吧。

要是有这种情况的话，那只能是一种情况，那就是在他没有偷东西或者做坏事之前，就被狗给咬了。

你说他是偷东西的小贼，人家又没进行偷盗，没有确凿的证据，你凭什么说人家是贼呢？作为一个路人，被狗咬了肯定是要找狗主人索赔的，负责任的话你也没有话说，除非那是一只流浪狗。

如果这事发生在小偷逃跑的路上，那你不但不用承担责任，你家的狗反而成了英雄狗了，说不定还能得到某些部门的表彰呢，最起码口头鼓励一下还是要有的，开了个玩笑哈，总之你家的狗很警觉、很给力。

因为但凡进农村盗窃的小贼，防止狗咬是第一要务，他们也有一定的技能来防范狗咬，不然的话，农村也就没有盗窃贼了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题放在以前，这根本就不是问题，答案显而易见，只要是没弄死弄残，让他受点伤也是为了阻止他继续犯坏，不然的话，他胆子越来越大，最终即便逃得过法律，也会横死，这种人以前也见过，活在道德审判和众人的鄙视眼神中，他自己也觉得自己是过街老鼠。现在这样的事拿出来提问，这本身就是个道德的倒退，也是社会的悲哀

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。这个问题就好比是问人在路上摔倒了，当初的修路部门是不是需要负责任。满口的道德责任其实只能加剧社会的不平等，小人拿着责任这个词儿当工具肆意在外边作恶，有良知的常人又被责任道德给捆住了手脚迈不出步。就像劣币驱逐良币，最后的结果就是有良知的人渐渐抛开道德，不再坚守那些真正的善良，恶人越来越多，社会越来越畸形，所谓的道德也会失去其原有的对大众的普遍约束，这种病态积聚到一定程度引起全社会的关注，然后会大力治理，再制定规则重新开始