您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
汉朝军队为什么战斗力很强大？
汉朝,匈奴,秦国汉朝军队为什么战斗力很强大？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
巅峰是在战国好吗，任何诸侯国都能吊打匈奴
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉朝的强大，源于春秋，战国时期长达近八百年的战争洗礼，那时农既是兵，也是最强的战争能力。西汉除了对匈奴，出现步兵不敌骑兵的情况外，无敌于天下！汉武帝采用综合国力战略，生生耗死了匈奴人的气血，匈奴西迁去祸害西方文明，这是一次由超级大国全面战争，引发的民族迁移和难民潮！
唐初，大唐军队无敌于天下，击败突厥，引发了突厥的西迁！然而后面大唐因安史之乱，陷入动荡，不复“天可汗”的威仪，反受四夷的入寇和勒索，直至地崩瓦解！
宋代，胜利战争虽多，多是坚守城池，被动挨打，战场多为国内，庶民多被劫掠，完全是肉猪挨刀，民间损失巨大，官府漠视外族的“打草谷”行为！
回答于 2019-09-11 08:43:50
事实证明东汉是比西汉强大
回答于 2019-09-11 08:43:50
那也仅仅是在汉武帝时期，汉朝时期军事之所以强是因为被逼的，常言道乱世出英雄，当时匈奴步步紧逼，年年袭扰，边境百姓民不聊生，然而才出现了武帝北征，才涌现出了卫青霍去病这样的军事才人
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.前代打的基础好。秦的暴政虽然拖垮了秦，但却为汉打下来一定的政治（文字、制度等）、军事（直道、长城等）、交通（水渠、直到）和经济（统一度量衡，货币等）基础。汉承秦制后，在很多问题上都可以坐享其成而不是花大量人力物力去做或摸索，也不用直面守旧势力的大反弹。类似的关系还有隋唐。
2.科技碾压。汉朝开始大量出现铁器，而汉朝铁制武器在当时与周边敌对势力存在代差，拿铁器砍青铜甚至石器，基本属于碾压。
3.有大片马场。两汉战马数量很充足（汉唐两代是战马最充足的朝代，甚至超过清），对外战争不会陷入只能防守的境地，可以主动出击，可以打追击战，歼灭战，反击战。
4.明君多。先是有汉文帝，汉景帝的文景之治打下基础，之后汉武帝出击对敌（但汉武帝有些穷兵黩武，拖垮了汉的经济），紧接着有汉宣帝扫尾（宣帝特牛的，汉武帝造成的问题在他主政时期基本都解决了，还依旧能打匈奴）等等。
5.农业的增长。因为铁质农用器械的使用，以及耕牛大量投入农业生产，农业产量在汉时期有大量的增长，同时也就解放出了很多富余的劳动力可供征调。
6.社会隐患基本在前代爆发了。秦灭六国，造成的巨大隐患，在秦末基本上就彻底爆发了，到了汉朝就没有那么严重的问题了（隋唐也类似，南方新贵族与关陇地区旧贵族的矛盾在隋末也爆发了，唐时期就没那么严重了）
回答于 2019-09-11 08:43:50
冷兵器时代，汉、胡的单兵战力不可同日而语。步、骑作战的优劣明显。
草原资源匮乏，聚则强，强而分，是其特点和规律。匈奴冒顿时代无可匹敌，传至轶稚邪已然分裂，使得汉军得以集中优势，各个击破。
汉逐匈奴，代价巨大！惠文景积蓄耗尽，民生凋敝，减员何止十倍于敌？不像是战争，像在拼国力打苍蝇。战法不当。若胡人，因食于敌，飘忽而不竭。霍冠军得其要，所向无敌。战略当用李牧、朱棣，不求毕功于一役，不断削弱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱好历史的人经常会听到”国恒以弱丧，而汉以强亡“这么一句话，虽然王夫之的本意是批评汉朝的穷兵黩武导致亡国的悲剧，但这也从侧面反映了当时的历史状况。
我们先来看一下汉朝到底有多强盛
汉朝是中国历史上空前强大的帝国，常被称为“强汉”，并与后来的唐朝并称“强汉盛唐”，后世多将汉朝和同时期在欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进及文明的强大帝国。汉武帝期间汉朝持续开疆拓土，陆续攻灭南越、闽越、卫氏朝鲜，控制河西走廊和西南夷聚居地建，西汉后期的疆域除了今西藏、东四盟、吉林、黑龙江、青海大部分及蒙古国外，基本上包含现今辽宁及长城以南在内的中国疆域。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |