您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

军事强国的标准是什么？

军事,强国,大国军事强国的标准是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

在经济与社会基础上，具有较高的生产力发展水平、较好的国内生产关系运行条件、较强的社会组织动员度、统一的社会主流意识形态。较高的生产力与生产关系水平是国家能够良好运行，能够供养军队，能够装备研发，能够战略制定的先决条件，尤其是现代战争越来越复杂、耗费越来越高的情况下，一个现代化的大国是成为军事强国的前提；而社会组织程度与意识形态决定了国家军队的组织严密程度，一支由民族主义或阶级解放思想武装起来的军队，其组织程度、战斗力、战斗意识显然都远远高于封建时代的领主军队。在军队与装备建设上，具有门类齐全的三军武备、具有较强的装备自给与补充能力。从古典时代的四种武器系统（重装步兵、轻装步兵、重装冲击骑兵、轻装弓骑兵）到近代的步-炮-骑军种体系，再到现代化的海、陆、空三军的军种建设，要成为一个军事大国，就必须在军队与武器的建设上没有短板，没有缺项，哪怕是质量稍微差点都可以。武器装备的门类齐全是同敌人进行对称较量的前提条件，较好的装备自造自修、自行补给的能力则是一个国家持续作战能力的重要体现。如果这两项有缺失，同样不可能算得上军事大国。最后，在军事学说与战役能力上，拥有成熟的军事战略学说与战役教育体系，能够较为完善地统筹执行战役进攻与防御也是军事大国的必要条件。一个国家能够针对自身所面临的地区与全球环境，正确地认识到自身的力量，并由此针对性地实施审慎的建军与军事战略乃至战争指导，在战役执行层面上能够规划、执行一场较大规模的战役进攻甚至一场军团级别的进攻，其实就可以算得上军事大国了——毕竟在当今世界上，很多国家根本就做不到以上这两点。军事大国，重点在大。大在这里的含义不光指大小，更是强。军事的发展与国家各个方面息息相关，包括经济，科技，政治，人口，领土。

首先是经济。经济基础决定上层建筑。经济的好坏将决定军事的命运，军事能发展多大，发展多久，发展多好。自古就说，大炮一响，黄金万两。特别是现代战争，打的就是钱。谁的经济实力强谁就有底气。举个例子，两伊战争。伊拉克和伊朗在战争前靠石油累积的财富，军事实力得到大规模提升。所以，伊拉克毫不犹豫开始两伊战争，双方你来我往打了足足八年。八年时间耗费多少人力物力，到后期几乎所有的现代化武器都用了上去。这可不是武器，这是互相拿钱砸对方，看谁先把谁砸死。简单的，一颗响尾蛇导弹，10万美元。打了那么久没有分出胜负，所以之后双方开始袭城战，打击对方石油城市，摧毁对方经济。最后的结果就是，双方从战前的几千亿外汇储备到负债几百亿（美金）。如果不是有那么多钱，还真玩不了八年之久。由此可见经济的基础性作用。

其次，科技。有了钱之后，科技的掌握就显得尤为重要。科技不掌握在自己手里还真有点不行。有人会说，我有钱哪买不下？还真不行。就比如，海湾战争。伊拉克虽然经过两伊战争元气大伤，但扛不住人家石油多啊。没几年又恢复过来，军事实力迅速恢复。但它的军事哪来的？买来的啊。人家可以卖给你也可以不卖给你，而且卖给你的都是玩剩下的，高科技根本不会卖给你。海湾战争，让我们见识了什么是现代战争。伊拉克面对美国的制导武器，电子战，隐形战机，完全无处招架。换句话说，不在一个级别啊。所以，从此之后，我国开始潜心发展科技，韬光养晦，十年磨一剑，到现在尤如井喷式的科技成果出现。

第三，政治。政治与军事密不可分。俗话说，出门在外靠朋友。各个国家不可能自己发展，那就是闭关锁国了。所以，每个国家基本都有几个朋友。有了朋友就好说话啊。比如，中国和巴铁，巴铁本身发展缓慢，但需要应对来自印度和恐怖组织的威胁，发展军备。自己发展不了怎么办，合作啊。中国帮助提供生产线，提供设备，技术支持。再比如就是北约，欧美小团体。有什么事跟着美国大哥一起行动，互相交流军事技术，进行军事演习。一个国家再强，面对众多国家集体压力，也有点吃力。所以，政治的强大与否一定程度上是对军事体系的补充。

第四，人口。人口包含的要素包括：人口数量，人口素质，人口构成。首先，数量需要够。没有足够的人，武器装备再多也没用。有了量的垫底，才可以谈质的优化，这也是兵源保证。其次，人口素质。这与一个国家的教育有关。到了现代，讲究的是高科技。没有一定的素质，操作不了啊。所以，人口要有知识。而且，人口素质的提高也有利于科技的发展。最后，人口构成。现在社会突出的问题就是人口老龄化。总不能让一群老人上战场吧。所以人口构成要合理，这样发展才有后劲，有潜力，达到可持续发展。

第五，领土。在这里我指的是国土面积。国土面积不求太大，但也不能太小。毕竟，发展军事起码得有足够的空间，这个没有何谈军事发展。比如像西欧的比利时等国家，就没必要发展大规模军事。再强的部署，对方一个俯冲攻击，就灭国了。根本没有足够的战略纵深。

回答于 2019-09-11 08:43:50

军事大国，没有找到具体定义。军事大国首先是军事强国，而强国是打出来的，而不是评选出来的。然后才是大国从人口，资源，经济，制造业，理论体系等等各方面去衡量。

现在的世界主题是和平与发展，但是每天每时每刻冲突不断，战争氛围时常笼罩，世界并不安宁。但大国不动，世界总体就是和平。大国是谁呢？去联合国安全理事会看常任理事国，这就是大国。这是第二次世界大战打出来的，其实也可以追溯到一战，其实二战是一战的延续，打完之后成了现在的世界。

有人认为英法不算，国家很小，国力很弱了，其实你只是看到了表面。英国是在小岛上，海外影响也很大，在阿根廷附近还有马岛。世界上还有英联邦53个国家，虽然是松散的，但是影响力是瘦骆驼级，也是不容小看的。从某种意义上说，美国也是英国的理论小弟，都是盎撒民族。

人们觉得二战胜利法国最弱，三个月就投降了，但他们一直在战斗。现在的法国，在非洲有巨大影响力。中国在非洲主要是经济影响力，是朋友关系。但是，很多非洲国家一直把法国当成宗主国。法国自己也把非洲当作自己的后院，尤其是综合综合影响力，包括政治经济文化各个方面。

更有人提出俄罗斯也不是军事大国，说俄罗斯海军满目凋零，陆军一片衰败，都是旧装备，空军稍微强一点，也是落毛的凤凰，苏57还没有装备部队。但你别忘了，俄罗斯是带着底线跳舞，核武器就是底线，而且俄罗斯声明，只要让俄罗斯吃亏，就用核武器。虽然说的有点威慑意味，有人说是英雄气概，人说是恶流氓加三级，但是听到的人尤其是敌人，心里怕怕的，大鼓使劲敲。

 9/10   首页 上一页 7 8 9 10 下一页 尾页