您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
军事强国的标准是什么？
军事,强国,大国军事强国的标准是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
结语：中国想要成为海上军事强国，按道理至少需要6艘航母，也就是6个航母战斗群，其中最少配备300架舰载机，30艘左右护卫舰艇，还有十余艘潜艇，当然也少不了补给舰等配套舰艇，总费用大概是600亿美元左右，每年维护费用60亿美元，按照服役10年算，总和人民币大概1万亿左右，平均每年1000亿......那么现在要考虑的是，这每年的1000亿能给我们带来多少安全保障？大家不妨来讨论下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1. 国家人口数量多，充足的人口数量是军队人数的重要保证，特别是受过高等教育的人口数量多更是很大的优势，战争的动员能力就很强。
2. 国家的经济发达，财政实力强大，每年用于军事开支的投入就会多,就可以购买更多先进的武器装备。
3. 国家的制造业强大，军事装备的自给率就很高，就越能打造出一支由现代化的武器装备武装起来的强大军队。
4. 军事高等教育发达，每年都可以培养出很多高素质的军事指挥人员。
5. 拥有一定数量的核武器，是实现军事大国的标配。
6. 拥有强大的海军，陆军，空军和火箭军。
回答于 2019-09-11 08:43:50
军事大国其实是一个战略性质很强的概念，其体现的是一个综合性的地位，而非某一方面。所以要成为军事大国，需要具备的条件也很多，其中首先必须有的就是经济基础，任何经济上无法支撑的国家，都不可能成为军事大国。以俄罗斯为例，俄罗斯表面上经济不好，但其实这是一种表象，如果计算人均GDP等数据的话，俄罗斯的经济并不算差。而且俄罗斯还是资源大国，其广阔的国土能够提供战略纵深和资源输出等资产，所以俄罗斯具备作为军事大国的条件。
有经济的条件下必须有硬件，硬件分为两方面，一方面是先进的武器装备，这其中又包括核武器和常规武器，由于掌握核武器技术的国家并不是很多，所以我们可以不以核武器为唯一指标，即使是只有常规武器的国家，如果军事实力足够强大，也有成为军事大国的资质。比如像日本、德国这样的国家，其军事实力并不算很弱。当然相比之下，拥核国家肯定更有话语权。
硬件的另一方面，就是军工基础。一个真正的军事大国，肯定能够自己生产大部分重要的武器设备，比如空军的战略轰炸机、运输机、战斗机，陆军的坦克、导弹部队，海军的航空母舰、航母护卫群、驱逐舰、潜艇、核潜艇、补给舰等。这些装备不一定非要全部自己制造，但最起码要保证战时不会受制于人。比如像美国、法国、俄罗斯这样的国家，就有较为完善的军工体系。军工基础不仅能够支持大规模的武器开发工作，而且也是后勤供给的重要保障。
另外，软件配置也是军事大国必须具备的条件。海陆空三军的规模，除了体现在军备力量上，也与人员素质水平、军事指挥系统、数据共享能力、细化操作流程等各方面软件配套息息相关。一个真正的军事大国，肯定拥有完善的军事系统，这样的军事系统可以让其拥有的军备力量高效地发挥作用。
在现代化技术时代，信息化水平也是衡量军事国家实力的核心标志之一。强大的国家必须拥有先进的数据链系统，并且能够自己开发用于各类武器的软件成果。比如战斗机所使用的航电软件、核潜艇所使用的通信技术等内容，都是一个军事大国所必须掌握的。而这一切和国家的科学技术实力密切相关，科技水平很高的国家才能够完成这些工作任务。
军事大国的另一个标志是拥有一定水平的全球投送能力，目前最有代表性的是美国，美国通过发展各类远程投送力量，配合全球数百个基地，可以实现短时间全球投送目标。拥有全球到达能力的军事大国将可以对外辐射其影响力，这对于国家的话语权提升和发展空间拓展也有重要的影响意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于军事大国的评判标准，实际上是要从多方面多角度来综合来看的。下面，就来跟大家分享一些我的看法。
首先，军事大国必须要具有先进的研发经验，这样才能打造成更具威慑力的先进武器，比如说原子弹以及航空母舰等等，这些都是军事大国必备的重器。这也是为什么我国在研发成功了原子弹之后，举国欢庆的重要原因，因为有了原子弹就大大提升自己的军事实力。
其次，军备规模也是衡量算否军事大国的一个重要标准。我们知道，在经济领域，英国和法国等都算是处在世界前列，但是在军备规模方面，却实在是有些拿不出手。之所以会出现这种情况，也是来自于多方面的原因所造成的，在此就不注意赘述了。
以上就是我对这个问题的回答，希望能够带给朋友们一些帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
反正大凡嘴巴硬的都不是。
上一篇：摩拜单车最终会和ofo合并吗，如果合并的话又会有什么影响？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |