您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医到底是不是一种科学?
中医,科学,西医中医到底是不是一种科学?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是不是一种科学?答案是肯定的。老实说,百年来中医是被阉割和扭曲了的。这个“中医不科学”的命题怎么来的呢?来自于这样几个问题。第一,梁启超当时提了个问题,就是说中医尽管能治好病,但是没有人能够把中医治好病的道理说清楚,这个问题叫“梁启超问题”。接下来1915年,陈独秀《给青年的一封信》里边提出来,这是因为中医不知道科学,或者中国的医学不知道科学。理由有三条,第一条不了解人体的构造,没有解剖学,没有解剖定位。换句话说,没有现在说的药理的作用靶点。第二条,不重视药性的分析,没有药物的化学分析,或者叫有效成分论。第三条,“菌毒传染更无闻焉”,细菌和病毒的传染中医没听说过。这是符合事实的。因为中医在5000年前就出现了,不是最近500年的事。最近500年以来,从1543年的人体的构造开始,我们中医没有等到,也没有等到出现药性的分析和菌毒的传染。接下来,我们北大的胡适说了这么一句话,陈独秀说中医不知科学,胡适说西医能说清楚他得的什么病,这个病在什么地方,什么性质,什么原因,虽然治不好,但是西医是科学的。因为它回答了病在什么地方,什么性质,什么原因,从认识论的角度来说是科学的。他说中医能治好他的病,就是说不清楚他得的什么病。中医说不清楚这个病在什么地方,什么性质,什么原因,就是中医没有病因、病理、病位的概念,没有解剖学,所以中医不科学。严格说来是中医不认识病,所以不科学。因此到了1935年,《中华医学》杂志的总编余云岫就提出了“废医存药论”。废,要废掉什么呢?第一,中医的诊疗思想,也就是中医的阴阳五行,三部九候之谬,足以废中医的诊断理论而有余,中医的诊断理论没用,中医诊断理论不知道这个病在什么地方,而诊断的是阴阳五行。第二,治病必求本,用药如用兵。这两句话,足以废中医的治疗思想而有余。好了,中医的诊断、治疗思想都没有了,但是中医能治好病。他就说治好病的道理在药物方剂上。所以研究国药,使用成方,发扬国产药物而有余。用现代科学方法研究中医,20世纪以来,基本上就是用病因、病理、病位的疾病分类学的诊疗思想来研究中药。解放后,第一次药理学会交流了全国各大医学院校和研究院所筛选中药的成果,所谓药理筛选,就是以能不能消除病因,能不能纠正病理,能不能作用于靶点清除病灶,这样一个药理学观念来筛选中药。结果很惨,绝大多数的中药是阴性结果。少数阳性结果的,比同类的西药大大地不如,有点降压的作用不如一瓶呱乙啶,有点降血糖的作用不如一点胰岛素,有点抗炎的作用,抗菌的作用,不如一点青霉素。1962年的时候,中医工作大滑坡。但很奇怪,苏联远东研究所,研究我们东北三味中药。一个是吉林人参,一个是辽宁的五味子,一个是黑龙江的刺五加。他们实验发现了三个现象:第一,血压高的能下来,血压低的能上去。第二,血糖高的能下来,血糖低的能上去。第三,白细胞高的能下来,低的能上去。在英国《New Science》杂志上表了一篇文章,就引用苏联的研究,我们东北的三味药。人参在中医里是药中之王,上品。它之所以于此。因为中医强调是内环境的稳定以抵抗疾病胜于直接治疗疾病,稳态,胜于直接治疗治病,20世纪60年代,卡逊发表了《寂静的春天》,《寂静的春天》揭露了农学里边农药和化肥带来的祸害。医学界向农学进行学习,就发现我们医学界所用的所谓抗生素相当于农药,我们的激素、维生素相当于化肥、所以人们就警惕了。20世纪70年代,开始发现药物病,现在世界卫生组织说:“全球死亡的1/3主要来源于药物的不合理的使用。”因此发生了当代世界性的医疗危机。直到1993年,有十四个国家提出研究医学到底是干什么的。特别提到当代的世界性的医疗危机,主要来源于近代医学模式的主要针对疾病的技术,统治医学的长期结果。什么叫针对疾病的技术?无非是诊查技术和治疗技术。所谓诊查技术就是努力找病,我们现在发明的那些仪器,千方百计找病,然后我们发明的药物,千方百计地除恶务尽。这个想法是很好,但是效果不行,带来了世界性的医疗危机。在20世纪70年代,药物病这样猖獗的情况下,医学要从哪里去寻找健康的钥匙,而不仅是找病。所以西方实际上不断地在思考这个问题,但是很难,怎么由疾病医学向健康医学转化呢?这就是给我们中医带来的一个历史的责任和世界的责任。现在我们中国的年轻人,不知道几千年以来中华民族是这世界上各民族中间唯一一个历史没有中断、文化没有中断的民族。中国的传统文化是优秀的,但中医也是中国优秀传统文化的重要组成部分。在医学最发达的美国,他们提倡个体化的治疗方案。但是没有很好的办法。小儿生下来只是称称体重,测量一下生化指标。美国人眼里没有体质学说,更没有营卫气血阴阳学说。他们需要的个体化方案,唯独只有中医。墙内栽花墙外香。全世界有140多个发达国家,都有中医。甚至连中国的阴阳被韩国标在国旗上。而在中国有人说阴阳五行不科学。如此愚昧,荒唐透顶!总之,中西各有其优势是正确的,但用西医的观点看待中医确是大错。外国人都认为中医是人类的第五大发明,事实表明:中医将成为21世纪的医学的主力军。是我们中华民族的骄傲!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医(包括中药)当然是一门科学,在西医西药传入中国之前,中国人生病都是依靠中医药治病活命的,不但治好了无数疾患,且诞生了不少名医高手和相关巨著典藉,形成了自己的一套诊治理论和实践,有不少至今仍在运用和见效,不过由于历史和现实的原因,中医药也存在不少缺陷和不足,需要与西医互相取长补短。这些都不应成为否定中医学科的理由。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |