您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医到底是不是一种科学?
中医,科学,西医中医到底是不是一种科学?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
中医理论包含中国哲学的阴阳五行学说,而一提到“阴阳五行”总是被受到了现代“良好教育”的自认为掌握了“真理”的人认为是迷信而嗤之以鼻。他们企不知 无法证明阴阳五行的存在,不等于五行阴阳不存在,无法证明就是无法证明,既不是有,也不能是没有。如果非得说“无法证明就是没有”,这叫诉诸无知,属于逻辑谬误。 殊不知,中国古代阴阳五行学说起源之初是一种自然科学,是为了探究宇宙万物的内在机理而产生的,只不过后来被制造迷信者所附会而已。掸掉迷信的灰尘,不难发现,这个学说本是用一种哲学思想来解释万物之源,诠释了众多表像下所隐藏的一个最基本的科学原理。这是一种世间万物最终归元的哲学理念,也是探索事本质的科学思想。
比如, 按《易经》原理推断,化学元素绝非现在的107种,应该更多,现在这个推断已被科学所证实。 生理学中双螺旋理论(即DNA缺氧核酸)的发现,是因DNA中的核酸数,与《易经》中的六十四卦数和卦爻结构相符合。
做为中国中医的理论基础的阴阳学说与辨证唯物主义的对立统一学说相互映照。阴阳指的是所有事物的正反两面,世界上所有的事物,都存在阴阳,这就是对立统一!对立统一理论是辨证唯物主义学说的核心内涵。唯物辩证法指出:“世界存在的基本特征有两个:一个是世界是普遍联系的,另一个是世界是永恒发展的。世界是一个有机的整体,世界上的一切事物都处于相互影响、相互作用、相互制约之中,反对以片面或孤立的观点看问题。”唯物辩证法指出:矛盾(即对立统一)是事物普遍联系的根本内容。所谓矛盾,在辩证法中是指“事物内部或事物之间的对立统一的辩证关系”;矛盾的双方总是“相比较而存在,相斗争而发展”的。中国哲学的阴阳学说完全符合辩证唯物主义学说的基本特征。可以看出,阴阳学说本来就是对立统一的原始版本,它们就像抽像画和写实画之间之间的关系一样,其实是一码事,只是阴阳学说抽像一些而已。
而做为朴素的科学原理的阴阳学说,对现代科技的发展也有着现实的指导意义!美籍华人杨振宁、李政道从《易经》的阴阳消长的原理中受到启发,提出“原子能态二组的奇偶性虽是不灭的,但不是不变的,而且存在着盛衰消长的变化。”这一重大发现使他们获得诺贝尔物理奖。 李政道在香港大学发表演讲时说:“近代物理学与中国太极和阴阳二元说,有相似之处。” 所以说中国哲学本身就是在发掘科学真理的过程中产生的,而科学也同样印证着中国哲学的正确性。从中也可以看出,反中医者论调的荒谬性是不言而喻的。
哲学和自然科学有相似的属性,它们的目的无非都是为了揭示存在于自然中的真理。哲学来源于经验,科学来源于实验。而在其揭示真理过程中存在两个情况:一是发现其真理的一种近似理论;二是发现真理本身,而这两者又往往是交织前行的。比如,在牛顿时期,牛顿运动定律被认为是真理;但当爱因斯坦相对论诞生后,我们才知道,牛顿运动定律不过是物体低速运动时对真理的一种近似,而现今随着基础科学的发展,爱因斯坦的相对论也受到了新的物理发现的挑战。从中可以看出,绝对的真理才是科学发现的目的地!有些自以为是科学倡导者的反中医人士以他们对当今科学发展观认知的局限性来对中医学说三道四,殊不知他们目前阶段所掌握的“科学”理论未必是绝对的真理。
科学的发展无止境,当代科学虽然昌明,但是对自然的认识还远远没有达到融会贯通的程度,人类离认识自然的终极目标尚且遥远,许多科学原理至今还没有被揭示,科学界尚有许多猜想等待着破解,所以利用现有的科学体系
尚未健全的逻辑法则来印证所谓中医不符合“科学”的论断实属武断! 虽然目前阶段有些科学定义未必是真理,有些哲学也未必科学。然而在人类认识自然的过程中,往往哲学会促进科学的发展,科学也会验证出哲学的正确与否。 任何科学体系都不是完善的! 现代科学 有一个致命的弱点:它是线性的。无论 数学基础理论还是 经典力学、电磁理论、量子力学和相对论,其理论模型都建立在线性逻辑的基础上,这种科学思想 认为物质世界的运动变化是连续的变化, 但是这符合真实世界吗?真实的世界、真实的大自然并不符合线性原理,在更多的情况下却是非线性的!这就使人工创造的科学技术世界与大自然有了根本的区别。 我们每一个人都能感受到现代科技的人工世界违背自然,与大自然相比它是另一个世界。人工世界与大自然截然不同,现代科技是线性逻辑的实现,而真实的自然却无法完全用线性理论来描述。真实自然是复杂的、非线性的,现代科学技术不过是对真实自然的一种 人为简化!相比之下,中国哲学呈现的是一种幅射性,所诠释的理念是世间万物源自于一点,并且存在相互联系和转化。其表现形式是用符号代替宇宙万物(现代计算机用0和1的二进制组合来代替事物就是受此启示),内涵包罗万象,这种思想更适合还原真实的自然。从中也看出,这种科学体系更接近于宇宙的存在模式,脱胎于中国哲学的中医学理论因而更符合自然规律。 最新的基础科学研究成果表明,物质世界的本质是相互存在着内在的联系并且相互对立(如物质和反物质)。这个结论与中国古代哲学的论点不期而遇,从而也为中国古代哲学的科学性提供了证据,同时也为中国医学提供了间接证据。 美国当代著名物理学家F•卡普拉认为太极图与现代物理学中的S矩阵理论最为接近。他比较了太极八卦图同强子八重态之后在《物理学之道》一书中说:“阴和阳的相互作用是最基本的对立面,是导致道所在运动的基本原理。然而中国人并没有到此为止,他们进一步研究阴和阳的各种组合,从而发展了一套宇宙的原形。” 从中可以看出,科学家不断钻研、探索,想要跳出封建迷信的禁锢,却发现当科学发展到了至高至深的地方,居然又回到了阴阳理论,这个祖先们早在几千年前就已经悟出了的真理。 科学的产生和发展离不开实验,而当代医学也是现代科学的一部分。所以说西医学是一种实验科学。 中医学是实验科学吗?答案是肯定的!从古至今,中医学论述中对实验提到的较少,对理论论述的比较多,但这并不等于中医学不是产生于实验活动。从中医开的方剂称谓叫验方这点来看,中医学自产生那一天起,就开始了临床实验活动。从神农尝百草用亲身感受来实验药性,到华佗发现一种叫密佗罗的毒草有麻痹神经作用后经过实验而发明了中药麻醉剂麻沸散,都在证明着中医学是实验科学。而华佗在中医外科方面的实践经验,也是通过临床实验解剖大量人畜尸体得来的。 一切主观世界的东西都要受实践检验 ,由于长期通过大量的临床实验的验证和实践中的运用,中国医学很早就走出了盲区,因此自古以来中医的疗效是有口皆碑的,否则中国就不会从古代时就产生“名医”这个词汇,名医张仲景的住宅周围也不会出现成片的杏林。 无论中医西医都存在名医庸医之分,这种区别的产生在于做为医者的个人造诣的高低。西医无论从理论到实践给人的感觉都是非常直观的,因此掌握西医技术的难度比中医要低。相比之下,中医的理论因为源于古代,语境的改变和中医理论模型的高度抽象给人一种中医理论晦涩难懂的感觉,要想吃透它需要费很大的功夫,必须长久的参悟才能融会贯通,因此没有好的悟性是很难做一个合格的中医师的。所以做为医者如果对中医理论一知半解,那么这个医者必然在辩证治疗的过程中难以拿捏好分寸,因此当今名医短缺和断代也是有些人垢弊中医的原因之一,这也是杰出的中医人才短缺的根本所在,但是这并不影响中医在世界医学界的地位。 现代中医学的发展,使中医药在重大公共卫生事件中的应急能力也有了很大的提升。 2003年重症急性呼吸综合征(SARS)疫情肆虐中国,中医药在抗击非典中的作用令世界瞩目,这也印证了中医药从古至今在临床上抗疫病流行方面取得的杰出的成就。 中国传统元素代表之一的中医药文化作为国际医学体系的重要组成部分,正在为促进人类健康发挥越来越重要的作用。 中医学做为中华文化的瑰宝已经被世界医学界所重视,《本草纲目》和《黄帝内经》被列入“世界记忆名录”,由广东省中医院牵头制订的《中医药治疗原发性头痛指南》被美国国立临床实践指南文库收录,这是我国中医药领域临床实践指南在迈向国际化和标准化方面的里程碑事件。 作为对中医学的认可,世界卫生组织发布了《传统医学名词术语国际标准》使用的是英文名与繁体中文对照形式,全书以英文为主体,汉字全部使用繁体字。传统中医的奇经八脉翻译为eight extra meridians,任、督二脉分别译为conception vessel(CV)与governor vessel(GV)……3000多条中医名词都有了国际统一的英文名。 另据《自然》新闻2018年9月26日报道,世界卫生大会将于2019年推出该组织的第11版全球医学纲要,首次纳入中医传统医学的相关信息。这意味着世界卫生组织将首次在其极具影响力的全球医学纲要中承认中国传统医学,这是西方医学对中医学的一种主流认可,其结果势必在全世界范围内产生重要影响。 在世界范围内,中医学已经遍地开花。反观国内所谓的“科学大咖”们却以借口追求科学“真理”的名义鼓噪起反中医的杂音,妄图蒙蔽视听抵毁中华传统文明,然而做为世界医学界最高权威机构的世界卫生组织对中医学的认可恰如猛掴了中医黑们一个响亮的耳光!试问中医黑们如此被打脸情何以堪。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |