您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

iphone x搞双摄和全面屏，苹果已经从创新者变成追随者了吗？

苹果,营收,中国iphone x搞双摄和全面屏，苹果已经从创新者变成追随者了吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 从前的手机创新，多是苹果引领设计和技术风尚，而现在，双摄是华为引领的风尚，全面屏是小米引领的风尚，在这两个方面苹果都成了追随者，这是否是国产手机开始超越苹果的开始？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

确实，苹果在引领潮流上不如前几年，但是一出场，还是能教育一下这些小弟弟的。现在基本上都是这样：

某品牌首先采用什么技术——某品牌宣传——人们争议好还是不好——苹果用了——其他品牌跟上。

先说创新者和追随者的问题。其实这样说苹果有点冤。大家都知道，大多数手机厂商，都是对软件干预多一些，硬件上只能说是和供应链提要求，底气多大完全取决于订单量。所以一般来说硬件上的大更新，苹果如果真心想去采用，话语权绝对秒杀国产手机们的。


但是为啥苹果用新技术晚一些呢？因为苹果一年就开一次手机发布会，就是9月份那场。苹果会在几个月前找某代工厂Ａ，然后某些品牌也会去找Ａ问问苹果采用什么新技术，国产手机月月都有发布会，而且人家是多旗舰战略，自然硬件更新换代快，用上也不足为奇了。

苹果现在则是起到了教育市场作用，先是双摄，本来是有黑白+彩色和长焦短焦等方式，苹果一推出双摄，以前那些和苹果不一样方式的以后发布的新机都改成了和苹果一样的。

苹果说我们iPhoneX没有指纹，所以用人脸识别。国产厂商：我们增加了人脸识别，是因为方便，没有原因。

但是人脸识别这项技术三星旗舰一直在玩，也没有玩火。

不管怎样，你不服不行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于苹果来说，「创新」二字既是它自创始以来最引以为傲的标签，也是一路上背负的原罪。

所以当 9 月 13 日苹果发布了三款在外观、功能上几乎没有核心亮点却卖出史上最高价格的新 iPhone 之后，网上吐槽的段子便如潮水般涌出，友商们也在不遗余力地蹭着热点。苹果毫无意外地成为了众矢之的。

▲你看这新 iPhone 它又坑又贵

每次发布会之后必然出现的「要是乔帮主还在，就如何如何」的声音在这次发布会之后也照例出现，不过这次除了这样的吐槽，苹果似乎还面临着一些新的内忧与外患。

Apple Inc. 还是「iPhone Inc.」?

在苹果成为第一家市值超一万亿美元的科技公司的这个过程中，iPhone 无疑是最重要的一环，没有之一。

在苹果 2018 财年第三财季的财报中，公司净营收为 532.65 亿美元，同比增长 17%。其中 iPhone 营收 299.06 亿美元，同比增长 20%，凭一己之力占据了整个营收的半壁江山。相比之下，Mac 的销量下滑了 13%，营收下降 5%，而 iPad 虽然销量增长了 1%，营收却同样也下降了 5%。

当然，财报中也有其他亮点，也就是服务和可穿戴设备。由 iTunes、App Store、Apple Music 等构成的服务营收为 95.5 亿美元，同比增长了 31%，并以 18% 的营收占比成为了苹果第二大收入来源；由 Apple Watch、AirPods 等构成的可穿戴设备营收更是有 60% 以上的增速，虽然这部分的营收占比目前还是最小的。

俗话说不能把鸡蛋放在一个篮子里，iPhone 的一家独大似乎在成为一种隐忧。而财报中服务、可穿戴设备的大幅增长也反映出了苹果对过分依赖 iPhone 的担忧和正在试图改变的努力。只是，要真正实现改变似乎并没那么容易。

▲iPhone 依然是无可撼动的大头，图自：MacRumors

在财报公布后不久，外媒 AppleInsider 援引了著名打脸分析师郭明錤发布的一份报告，称在未来，苹果的服务、增强现实（AR）及汽车项目将助力其市值迈向 2 万亿美元大关。那么这几项业务目前的表现又如何呢？

先来谈谈苹果的服务。

众所周知，苹果一向的价值观与商业逻辑就是闭环与控制。这一点对于苹果的服务来说也不例外，服务能够赚钱的前提是自家足够多的硬件能卖出去，而目前苹果的硬件也还是围绕 iPhone 展开的，可以说 iPhone 依然是问题的核心。

至于 AR，前段时间有消息称苹果收购了一家 AR 创业公司 Akonia Holographics，引起了外界对苹果在未来打造其 AR 头显的猜想。

但在目前，苹果对 AR 的投入依然是限于 iOS 设备。从去年的 WWDC 上第一次展示到今年 WWDC 上推出的 ARKit 2 再到 9 月 13 日发布会上展示的 AR 游戏，不得不说的是现在手机上的 AR 体验仍然缺少那么点东西，台上「热火朝天」的展示与现实中 AR 应用的冷清形成了鲜明的对比，也是其尴尬所在。

未来还未可知，但今天苹果 AR 的命门同样系于 iPhone。

▲不知道各位怎么看，极客君总觉得这场景有点尬。。。

最后也就是其汽车项目。自 2014 年「Project Titan」立项到中途被放弃再到最近被重拾，造车的难度也可想而知，而且在短期内也不太可能改变现状。

总的来说，在新的产品品类被开辟出来并获得成功之前，iPhone 在苹果营收里一家独大的局面大概还将在今后一段时间内持续下去。

此外，为了在一万亿市值的高点维持增长，苹果也是屡屡提高 iPhone 的单价，并在今年推出了最高价破万的 iPhone XS Max，以期在手机市场饱和的情况下维持足够的利润，但是这一套逻辑在苹果作为行业创新者、引领者角色的时候是成立的，因为苹果的产品往往领先时代、与众不同而且够酷。而如今，这个角色正在受到挑战。

步伐太慢还是对手太快？

6 月，vivo 和 OPPO 分别以配备升降摄像头的 NEX 和配备「双轨潜望结构」的 Find X 作为自己对无刘海真全面屏的探索，一改之前外界对这俩只玩营销不钻研技术的固有印象。

▲NEX、Find X、iPhone X

作为对比，于 5 月底发布，在外观设计上致敬 iPhone X 的小米 8 得到的待遇就明显不同了。自上面两款手机发布之后，雷军的微博底下就时常充满快活的空气。

此后，市场的风向似乎也在发生变化。

自荣耀于 8 月 30 日发布同样配备机械升降结构的 Magic 2 之后，小米的林斌马上发了一条「对不起，撞脸了 我们十月发布」的微博，暗示即将发布的 MIX 3 也将采用类似的设计。

从全世界跟随 iPhone X 刘海屏的风潮到现在这波机械结构的风潮，苹果似乎已经失去了让友商们「盲从」的魔力。

当然，目前国内厂商推出的升降前摄、滑盖结构的解决方案也并不是全面屏的终极解决方案，而且或许苹果也可以说「我不在乎做第一，我只在乎做最好」，因此不做这样的结构，但在其他方面它做到最好了吗？

 1/2    1 2 下一页 尾页