您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二田的印刷字为什么不是书法艺术？
书法,楷书,艺术二田的印刷字为什么不是书法艺术？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如机印制少情味。这也难得！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这个命题是个违命题。田楷艺术不是你十年二十年能练出来的。二田是当代难得的出法家。可敬可佩。书法艺术没有捷径，不能投机取巧，努力加天份才能成就！你是真不懂，就不要丢人现眼了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
二田的字为什么不能称书法而称印刷体，二田的字不是写出来的吗？小学生的书法课学的是书法还是写字呢？书法是书法艺术，那么小学生写字没有艺术性吗？有好多所谓书法家是写不出二田那么漂亮的字和作品的。楷书不是书法吗？历代文史记录和正式文书都是楷书作品而没有行草的。严格意义上篆体，隶书也是楷书，只是字形与现代字形不同但意思一样的。本人认为普及大众并得到大众认可的是最高艺术。只有书法家本人认识自己所写的书法作品是艺术，艺术起源社会起源百姓生活起源自然世界。别没事拿二田说事，显摆你是书法家什么都行的。想信二田的字在书法史上会留下浓厚一笔的。你的字会吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为二田的字很值得我们学习，没有真功夫称不上法，艺术？那您还是学画划去，一点功夫不下耍小聪明，玩花屁股那是您在投机！华众取宠！就书法而言我只想说没有超近的途径，欧颜柳赵哪位是靠玩花屁股才受后人尊重的呀？他们靠的就是真功夫！这些大家你们能说出他们不如我们吗？在当今社会中有一部分人不但不尊守法度，还在大搞欺骗，连自己的名子都写不好还敢自称家，实乃悲哀之极！
回答于 2019-09-11 08:43:50
二田在书法教育与普及上功不可没，不要过度吹毛求刺，尤其是在丑书横行，否定楷书的今天，二田的书法尤其宝贵……
回答于 2019-09-11 08:43:50
一年级的课本学了50年，写的确实美，再美也是一年级。对没有入学的人确实有诱惑力，1加1竟然写这么美，是大师。你看那个学高等数学的，写的斜南掉夸，是丑书，没有1加1写的美多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，二田并非直取欧阳，而是借道清人，古人说取法乎上，二田的师法首先落了下乘。其次，楷书之楷并非字面上的工工整整，用笔要有变化。苏东坡有言：“楷书难于飘扬”，唐人孙过庭也有论述：“偏工易就，尽善难求”他们俩的意思大概就是书法写工整很容易，但要有变化，有韵味就难了。古人的书法是实用性大于艺术性的，如果一笔一画的描摹，那还能有赵孟頫的日书万字吗？所以缺乏书写性，一味地过分雕琢那就僵化了，就没有艺术性可言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是规范的楷书！
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题设置怪异，直接定了结果让人论证——二田（田蕴章、田英章）的欧体楷书不是书法艺术。书法艺术风格众多，其本身就是美学范畴，美是不同学识修养、个人经历和志趣爱好不同会有不同的审美标准的，所谓“萝卜青菜各有所爱”就是这种现象。楷书不论是哪种风格，只要符合书法规律，都具有美的特质，就会有人喜欢。所以，二田书法不是艺术的观点是极端错误的，不仅会误已还会害人。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |