您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二田的印刷字为什么不是书法艺术？
书法,楷书,艺术二田的印刷字为什么不是书法艺术？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于田氏的书法，我想深入谈一谈，分为下面四点来说:
(一)笔法做作，不够简约，难以连贯
首先是笔法问题，那么笔法是什么呢？起，行，转收，所谓笔法者天也，流美者地也，贵在简约流畅，看田氏写字他的收笔用描切的动作去收笔，实际上便有些做作了。如果每写一笔都描一下，那么一系列笔画连接在一起就很难有连贯的势，所以笔法是一大问题！！
(二)笔法做作导致结构缺少动势
结构上，笔法的做作导致结体的呆板，尽管二田能够遵守古人的法则，然而却由用笔的做作导致没办法提高速度，进而产生动势，所以结构就是继承欧阳询的表面，而没能写出来生动富有气势的作品。
(三)学识眼界的局限
学识上，听过田氏做三百六十集讲座，大体上来说还是能过关，但是很多地方由于见识眼界的不足导致论断过于狭隘，比如说田说自己父亲的书法在曲艺界前无古人，虽有孝道，可是他却不知梅兰芳等高手的楷书写的多么好(如图二三，梅兰芳作品)，而他父亲的字(如图六，田荫亭书法)仅仅只是缺少文采的自由体，观众嘲笑他忽悠也在所难免了，毕竟有明眼者在。
再比如他说米芾没有小楷作品，至今没见过，所以说无法断定米芾悬腕写小楷的利弊，可见他并没有太宽的眼界(如图四五，米芾小楷)。所以说这些眼界上的问题，大体听来还可以，具体分析便有太多经不起推敲的地方了。
(四)结局离欧阳询太远
最后说田的格调气韵，整体看有些雅致的文采，尤其田蕴章，由于读书较多，但是仍然缺乏生气，加上工具的不足，眼界学识的时代局限，所以说还是与欧阳询差距甚大(如图一，欧阳询九成宫碑)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历代书法大家写不田楷,二田也不出古代大家们的字体,至少目前没有发现,有人说欧体就是田体;注意这就是焦点,如若二田一直成认是欧体,而没有田体一说、就没有这么多的诚见了,然:历代都有书法大家流传于世,那么我们央央中华已超越历朝历代何况书法;好不容易出现一位书法大家我们不是去打压而是给于鼓励!谁又能说千百年后二田不会于历代大家们并肩?
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问者智商为零么？既然都说田字是印刷字了，又怎么是提问者心中的艺术、书法？能提出这样矛盾的问题，可见智商一定出了问题。既然智商有问题，那一定不会理解书法。
头条这类装13的黑子，自己不怎么样，总对别人指指点点，智商还TMD的不在线。
回答于 2019-09-11 08:43:50
田家楷书登峰造极!古今第一
回答于 2019-09-11 08:43:50
总有些二逼不喜欢规规矩矩写字的人，就喜欢这样的书法“奇”才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二田的字无人可比
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说不是就不是？
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |