您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么许多人看了几篇野文,就觉得自己知道历史的真相了?
历史,都是,都不为什么许多人看了几篇野文,就觉得自己知道历史的真相了?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 为什么那么多人,看了几篇哗众取宠的文章,就觉得自己知道了历史的真相,动不动就讽刺这个讽刺那个,难道他们没一点思考能力吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
(1)一方面原版史书阅读有障碍,而很多人也没那个兴趣去钻研。
(2)习惯性的读一些快餐文,而媒体工作者担负起了去查找这些资料,以及考核真伪的责任,当然现在多数人搞历史快餐文就是为了博眼球,吸引读者,很多时候表述都不确切。
(3)习惯性的相信看到的,而且会把第一次看到的,甚至自己理解有偏差的东西作为评价之后文章的参考。
(4)三人成虎,大家很多互相学习甚至抄袭,看得多了说法一致,就有了网文历史。
(5)历史真相需要关注,只要不是恶意胡编乱造都是有价值的,毕竟很多道理是相通的。比如慈禧为什么要修颐和园是为了自己享乐,还是遏制李鸿章拥兵自重削减北洋舰队军费的说辞呢。
所以,所有的媒体人都可以发表对事件的见解,哪怕真的史实有小的出入也是有参考价值的。而只把自己知道的作为衡量标准,大加讽刺甚至辱骂就略显浅薄了。恰如题目所说,很多人确实不会去仔细思考,历史事件之间的联系,其实也不见得有那个能力。毕竟都是碎片化的,不一定准确的事件。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为每个人都有好奇心,觉得自己看几篇野史,貌似就懂得了历史的发展历程,然后告诉自己周围的人一些历史小故事,这些都是虚的,即便野史有的是真的,咱们也不是当事人,不能从当时的历史环境中看出是非,环境不一样,每个人观看的立场角度都不一样,横看成岭侧成峰,但是我们能做的就是从历史的人物中学会别人的优点和教训,这个才是最重要的,以史为鉴,可以明得失嘛!
回答于 2019-09-11 08:43:50
文化需要传承,知道一点的总比不知道好,泛众传播,小众研究,应该是文化繁荣兴旺的一种最好途径。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |