您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么许多人看了几篇野文，就觉得自己知道历史的真相了？

历史,都是,都不为什么许多人看了几篇野文，就觉得自己知道历史的真相了？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为什么那么多人，看了几篇哗众取宠的文章，就觉得自己知道了历史的真相，动不动就讽刺这个讽刺那个，难道他们没一点思考能力吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

(1)一方面原版史书阅读有障碍，而很多人也没那个兴趣去钻研。

(2)习惯性的读一些快餐文，而媒体工作者担负起了去查找这些资料，以及考核真伪的责任，当然现在多数人搞历史快餐文就是为了博眼球，吸引读者，很多时候表述都不确切。

(3)习惯性的相信看到的，而且会把第一次看到的，甚至自己理解有偏差的东西作为评价之后文章的参考。

(4)三人成虎，大家很多互相学习甚至抄袭，看得多了说法一致，就有了网文历史。

(5)历史真相需要关注，只要不是恶意胡编乱造都是有价值的，毕竟很多道理是相通的。比如慈禧为什么要修颐和园是为了自己享乐，还是遏制李鸿章拥兵自重削减北洋舰队军费的说辞呢。

所以，所有的媒体人都可以发表对事件的见解，哪怕真的史实有小的出入也是有参考价值的。而只把自己知道的作为衡量标准，大加讽刺甚至辱骂就略显浅薄了。恰如题目所说，很多人确实不会去仔细思考，历史事件之间的联系，其实也不见得有那个能力。毕竟都是碎片化的，不一定准确的事件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为每个人都有好奇心，觉得自己看几篇野史，貌似就懂得了历史的发展历程，然后告诉自己周围的人一些历史小故事，这些都是虚的，即便野史有的是真的，咱们也不是当事人，不能从当时的历史环境中看出是非，环境不一样，每个人观看的立场角度都不一样，横看成岭侧成峰，但是我们能做的就是从历史的人物中学会别人的优点和教训，这个才是最重要的，以史为鉴，可以明得失嘛！

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化需要传承，知道一点的总比不知道好，泛众传播，小众研究，应该是文化繁荣兴旺的一种最好途径。