您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二战结束之后,印度的发展是如何渐渐落后于中国的?
印度,中国,国家二战结束之后,印度的发展是如何渐渐落后于中国的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
一些土邦游击队,到现在还是敌进我退,敌退我扰呢。
真正印度能够有效控制并行使政权的地域和人口,其实并不是很多。
除了高种姓和精英人群之外,印度对低种姓和农村地区的控制力很差。
很多地方还是由长老,族老说了算。
虽然目前表面上倒也平静,但是别有风吹草动。
印度人口已经超过我国,10多亿人口足有20多亿心眼,更无论什么家国情怀了。
它原来就是个地理名词,现在就是大家顶着一个名字搭帮过日子而已。
文化底蕴的巨大差异
中华民族是世界上唯一延续了五千年的原生文明,具有完善的文明体系。
薪火相传,至今不衰!
印度虽然号称四大文明古国之一,其实原生文明早在中国的商周时期就已经灭绝了。
后来的印度只能说是一个地理上的名词,而不是一个国家。
中国则被西方认为是伪装成国家的文明!
各种高下,不用分析了吧?
那就不是一个层次上的差异!
印度刚刚从地理名词变成国家才70多年,中国却是几千年从未断绝的文明。
这种巨大的文化底蕴上的差距,使印度永远无法追赶上来!
印度总是讲我们作为竞争对手,却不肯真正审视自身。
这样的对手其实并不是很值得重视,危害有限。
自己连自己几斤几两都不清楚,按咱们老祖宗的话说就是既不知己,也不知彼。
他都糊涂成这样了,何必太过于在意?
无论是个人的发展,社会的进步还是国家的强盛,都是建立在科学的规划与脚踏实地的苦干之上的。
如果做梦和嘴炮管用,谁还埋头苦干?
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度是在1947年8月独立,而新中国是在1949年独立,几乎是在同一时间独立的。但印度家底和国际环境远远要比中国好的多,印度独立以后,有着比中国完善的铁路,公路,航空,电力和农田水利设施。而且得到了世界上所有大国的承认,以至于印度普通民众现在都认为,当初是印度把常任理事国让给中国的,印度自建国就没有雨大国发生冲突。而中国自建国后就被欧美国家制裁和拒绝承认。先后与美国和前苏联发生武装冲突。即便如此,两个国家经过七十年的发展,中国的国力远远高于印度。那印度落后的内在原因在哪。
印度是一个几乎独自占据南亚次大陆的国家,地理位置上扼守印度洋(印度洋不是印度的)印度。印度具有成为超级大国的条件和潜质。而且潜质也很大。但从现实和国际地缘政治发展来看,印度永远不可能成为超级大国。印度,全称是印度共和国。印度是世界第二人口大国。国土面积298万平方公里,世界排名第7位。2018年GDP为2.716万亿美元。世界排名第7名。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度目前军队总兵力大约有132万人,(世界第二)2018年军费507亿美元。军费开支位居世界第四(美中英),从以上的介绍可以看出,印度的发展不错,但这已经是印度发展的极致了,很难有进一步的突破了,印度不能进一步发展的主要原因就是他的国家体制。
印度是先有地方邦后有的中央政府,印度本身就不是一个国家,而是各个殖民地拼凑起来的地区(印度不过是个地理的名词),印度基本照搬英国文官制度,但只 是虚有其表,没有学到其精髓,中央政府没有权力,导致无法集中力量办事。还有印度实施极为严格土地私有制度。对私有土地的保护非常严格。只要有一户不同意,就得改线。效率是非常之低。这种民主制度被西方国家深深地种在每一个人的心里。小部分人的利益绑架了集体的利益,间接减缓了国家的发展。也就是说,所以过于先进的上层政治建筑,与过于落后的经济基础,是非常不适合的,而欧美国家之所以和印度交好,关键就是在于印度的人畜无害。但印度有着十分强烈的大国情结(这一点不亚于中国)。但印度的前途并不看好。
现在都在诟病印度的种姓制度,但正式由于种姓制度的存在,才确保了印度各个阶层的 稳定,对于规则和制度的敬畏,使得大家各司其职,维系了社会的稳定。与中国个人的奋进向上不同,印度各个阶层十分稳固,而且没有上进的动力,安贫乐道是印度人的自我选择。中国人是王侯将相,宁有种乎?而印度则是来世再说,再就是,中国建国伊始进行最彻底的经历了彻底的社会改造和 土地改革。而这两点是印度最欠缺的,非暴力不合作,让印度丧失了对社会的洗礼和整改,对于普通和穷困的印度人来说,过去的主子是英国殖民者,现在则是英美国家的代理人。区别不大。当然,如果没有中国,印度就是欧美最好的学生和范例,真是由于中国的存在,才让印度相见成拙。印度现在除了宗教之外,没有系统地完成完成过一个政治军事文化和工业变革。
印度的底蕴不错,但发展的方向错了,再努力也没用,地理纬度和地理资源也限制了印度的发展。民族问题复杂,缺乏强有力的领导阶层。使得印度很难发达起来。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
回答于 2019-09-11 08:43:50
严格来说,二战前,印度发展唯一比中国强的原因就是被英国殖民了。
首先,印度在古代来说,只是个地理名词而已,并不是什么统一的国家,在南亚印度次大陆这片地方曾经出现过多个王朝,哪怕是印度教的孔雀王朝和伊斯兰教的莫卧儿王朝,实际上都未能实现印度的整体统一,更没有实现民族,宗教,语言,度量衡等方面的统一,各地依然是部落,宗族势力巨大,各自为政,这就意味着其分裂只是个时间问题。
直到英国开始殖民印度,为了方便管理,才名义上把印度各个邦名义上统一起来,这时候,印度才真正意义上成为一个独立个体。然而,这种依靠外来力量强行揉捏在一起的国家,虽然有一定的宗教共识,必然缺乏内部统一力量。而英国人只是想掠夺印度资源,并没有想要帮助印度人统一做大的想法,私下也不断挑拨印度教徒和伊斯兰教徒,锡克教徒等各教派之间的冲突。
上一篇:现在还有殖民统治存在吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |