您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐朝为什么不修长城？
长城,突厥,唐朝唐朝为什么不修长城？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
秦王李世民这段话说的很明确，算是力谏，大意是说：戎狄为患，自古就有，陛下今日能拥兵百万，建立我大唐，可是等到突厥来犯，您就害怕的直接要迁都，岂不让后世笑掉大牙？遥想以前霍去病等千古名将，都曾立志灭匈奴，陛下请准我几年时间，我定把脑袋系到腰带上，领兵去征讨匈奴，到时候如果我失败了，再迁都也不迟！
一番话说的热血激昂，李渊立马点头，同意了李世民的提议。
可是李建成又立马反驳，说：“樊哙曾经也是想用十万兵马击败匈奴，可是后来呢？还不一样是失败了？！”
上曰：“善。”建成曰：“昔樊哙欲以十万众横行匈奴中，秦王之言得无似之！”
李世民听完他大哥的反驳，立马予以一番最为著名的否定和预言，而这次预言，将其远大的军事眼光展现无遗。
世民曰：“形势各异，用兵不同，樊哙小竖，何足道乎！不出十年，必定漠北，非敢虚言也！”上乃止。
李世民说：“形势不同，用兵不同，樊哙小小功绩，怎能与我相比？诸位且信我，不出十年，我李世民必定漠北，绝不食言！”
这一番话，不仅彻底打消了李渊迁都的念头，更定下了未来十数年，乃至数十年内的对外方针。
后来的事情，我们都知道了：
贞观四年，即公元630年，凭东突厥自然灾害频发，内部争权不断的契机，唐太宗李世民命李靖出师塞北，一路长驱直入，所向睥睨，将被称为东亚第一强国的东突厥，打的毫无还手之力，同年，东突厥宣告灭亡，唐太宗李世民因此被西域诸国尊称为：
天可汗。
《资治通鉴·卷一九三》贞观四年：四夷君长诣阙请上为天可汗，上曰：“我为大唐天子，又下行可汗事乎？”群臣及四夷皆称万岁。是后以玺书赐西北君长，皆称“天可汗”。
唐太宗李世民由此一举平定突厥之乱，完成了梦寐以求的千古大业。
既然东突厥已经灭亡，那么原本用来抵御突厥等胡人的长城，就更无必要修建了。
于此，也是我个人认为，唐朝没有必要修建长城的第四个理由：
唐太宗本人远大的军事思想，以及名副其实的军事才能，使其完成了历史上赫赫有名的壮举：征服东突厥。
如上所述，唐朝，尤其是唐初之所以不修长城，最根本的核心原因，我想各位心里也清楚了，那就是最简单也最行之有效的办法：
他强任他强，我自比他强更强！
关注作者：钱品聚，了解更多历史与文化趣闻，带您发现更大的世界~
参考文献：
《新唐书·李勣传》：太宗曰：“隋炀帝不能精选贤良，安抚边境，惟解筑长城以备突厥。朕今委勣于并州，塞垣安静，岂不胜远筑长城耶？”
《册府元龟·卷九百九十一·外臣部·备御第四》：(武德九年九月)壬辰，修缘边障塞，以备胡寇。(太宗)下诏曰：“城彼朔方，周朝盛典，缮治河上，汉室宏规，所以作固京畿，设险边塞，式遏寇虐，隔碍华戎。……其北道诸州所置城寨，粗已周遍，未能备悉，今约以和通，虽云疲寇，然蕃情难测，更事修葺……其城寨镇戍须有修补，审量远近，计度功力，所在军民，且共营办，所司具为条式，务使成功，宣示闾里，明知此意。”
《旧唐书·狄仁杰传·言·疏勒等凋弊疏》：当今所要者，莫若令边城警守备，远斥候，聚军实，蓄威武。
《旧唐书·本纪·太宗纪上》：自古突厥与中国，更有盛衰。若轩辕善用五兵，即能北逐獯鬻。周宣驱驰方、召，亦能制胜太原。至汉、晋之君，逮于隋代，不使兵士素习干戈，突厥来侵，莫能抗御，致遗中国生民涂炭于寇手，我今不使汝等穿池筑苑，造诸淫费，农民恣令逸乐，兵士唯习弓马，庶使汝斗战，亦望汝前无横敌。
《唐会要·卷九十六·靺鞨》：初，上(太宗)谓侍臣曰：“靺鞨远来，盖突厥服之所致也。昔周宣之时，猃狁孔炽，出兵驱逐，比之蚊蚋，议者以为中策。汉武帝北事匈奴，中国虚竭，议者以为下策。秦始皇北筑长城，人神怨愤，议者以为无策。然则自古以来，其无上策乎？朕承隋之弊，而四夷归伏，无为而治，得非上策乎？”
《资治通鉴·唐纪七》：或说上（唐高祖）曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徒都之。太子建成、齐王元吉、裴寂皆赞成其策，萧瑀等虽知其不可，而不敢谏。
《资治通鉴·唐纪七》：秦王世民谏曰：“戎狄为患，自古有之。陛下以圣武龙兴，光宅中夏，精兵百万，所征无敌，奈何以胡寇扰边，遽迁都以避之，贻四海之羞，为百世之笑乎！彼霍去病汉廷一将，犹志灭匈奴；况臣忝备籓维，愿假数年之期，请系颉利之颈，致之阙下。若其不效，迁都未晚。”上曰：“善。”建成曰：“昔樊哙欲以十万众横行匈奴中，秦王之言得无似之！”世民曰：“形势各异，用兵不同，樊哙小竖，何足道乎！不出十年，必定漠北，非敢虚言也！”上乃止。
《资治通鉴·卷一九三》贞观四年：四夷君长诣阙请上为天可汗，上曰：“我为大唐天子，又下行可汗事乎？”群臣及四夷皆称万岁。是后以玺书赐西北君长，皆称“天可汗”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝初期的战略和秦明战略不同，面临的现实环境敌人也不同，而且今人看史只记得唐朝那个版图极其辽阔的地图，实际上无论是秦汉唐明都没有解决好和游牧民族的关系，那些版图不过是后人根据游牧势力范围力量划分的而且多是羁糜实际控制并不强，谭其骧版地图划分的唐元都极其辽阔，因为农耕民族自身暴揍游牧也只是一时爽，历代都爽过，汉代封狼居胥、勒功燕然，明在捕鱼儿海都爽过，但是匈奴走鲜卑起，鲜卑后又是柔然、突厥、回纥、黠戛斯、蒙古诸部等等，唐朝也没有解决这个问题，中国历史上只有清朝解决了这个问题(元朝没有，元朝一代都有西北叛王边患存在)本身游牧渔猎民族入主中原后同样如此，如鲜卑的北魏应对柔然、女真的金应对蒙古诸部等(契丹人稍好控制蒙古高原)
唐朝面对的北部东突厥汗国本身经历了北周、隋两代的分化实力受损同时东突厥汗国本身内部就不稳定，包括薛延陀等部落(薛延陀出兵参与了灭东突厥)因素，于是在李靖李道宗李绩苏烈等初期的压制下先后击破了东突厥汗国及薛延陀汗国等，并对蒙古高原地区进行羁糜，但时间也比较短，后突厥汗国及后来的回纥汗国、黠戛斯汗国又兴起，但并未给唐造成战略压力
上一篇：商标注册申请注意什么问题？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |