您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《长城》上映，为什么有这么多影评人攻击张艺谋？

观众,中国,饕餮《长城》上映，为什么有这么多影评人攻击张艺谋？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 张艺谋毕竟是在国际上知名的导演，拍了这么多好电影，一个60多岁的人还在求变，求新，为什么影评人容不下他？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为是真差。特技生硬，表演简单，故事发展简单，人设滑稽。生搬硬凑的还想玩点感情线……尴尬所谓中国元素，战场击鼓像舞蹈，滑稽！偷黑火药不知其所谓！中国人群像……傻！通篇尴尬。怎么好评？

回答于 2019-09-11 08:43:50

电影就是为了给别人看卖钱的，这无可厚非，但对票房越有雄心壮志，当然也要承受越多观众的挑剔！不管怎么最求商业利益，电影最起码的一点就是要把故事讲好，把人物塑造好。这么赤裸裸的堆明星来打酱油吸引观众圈钱，而不是靠电影本身来赢得票房，这已经是歪门邪道，格调太低了！好的导演应该有起码的艺术追求，但这种无节操的事情却发生在中国最出名的导演身上，他自己都不尊重自己的作品，这么小瞧观众的审美水平，观众为什么要尊重他？老谋子居然把一部电影拍成了电影版的奥运会开幕式，拍成了电影版的当红明星红毯秀，这也是没谁了！不管怎么宣传炒作，票房成就注定失败的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一部爆米花大片，而且还是中外合作的片子，难说完美，瑕疵短板肯定是有的。何况萝卜白菜各有所爱，不同的受众，不同的感受。唯美的画面，震撼的场景，有人认为被感动到了，有人却吐槽这是搞运动会拍旅游风光。而一些不待见长城的影评人，恐怕也难说他们都是不怀好意。因为长城确实故事情节简单些，人物刻划还有空间等弱项。客观地批评也正是影评人的职责。也或许有些是期望值高了，认定你张艺谋还应该拍得更好。也或许有的标准定高了，用精细菜的标准去看待快餐。也或许咱用小人之心度君子之腹了，会不会有些是给利益绑架了，当出钱人的枪手。会不会还有这么些自媒体影评人，将长城当个宣泄口，凭什么你导部戏，你演一个角色就可以大把的数钱。凭什么我棒你，让你大把的赚钱。我损你黑你踩踏你，虽赚不到钱但我还赚了个存在感，还与所谓的水军划清了界线，还获得了更多的愤子的追棒，这是不是很爽。至于那些中国家国情怀，文化价值观输出，中国电影大片走向世界等等，又关我什么事。吃瓜群众，你们认为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先来说说五种不同颜色造型的部队设置吧，看电影应该设置的有数万人吧，数万人挤在长城上，各有不同分工，你穿同颜色同款式的衣服试试，早就乱套了。然后说饕餮怪物和神话里不一致，如果按照神话里设置饕餮就一只单独行动的猛兽，这个电影就没法拍了。看电影都知道杀饕餮是所有人配合的功劳，只不过最重要的一击是由呆萌和景甜完成的，剧本设置的，无可厚非。有人就是为了喷而喷。还有人喷英雄和满城尽带黄金甲，拜托去了解一下历史上秦军的建制和武器和唐朝的穿衣风俗再来喷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈不上攻击应该是希望吧？很多人称他为国师大导演，在中国没人能超越的的顶尖人物。他是中国人在国际影坛上获奖第一人，他是中国导演界的传奇人物，虽然经历了超生儿的风波，只能说命运跟他开了个玩笑。生二胎早了点但风波已经过去，他要用一部响亮宏伟的影片来证明自己，《长城》中华民族的像征中国脊梁的代名词。人们想看到的是一部怎样表现中华民族伟大而坚强的影片，而影片所描写的神话故事只是在长城上打怪兽，着重突出一位会英语的女将军。全剧似乎只有怪兽和场面的宏大，再次体验一场奥运会开幕式的彩排。影片结束后我看到的是观众诡异的笑容和频频的摇头，看得出来观众对影片期望中的失望。我不说观众看完影片后的评价，只能说观众的攻击实际是对大导演的希望，希望不要再让观众失望了。