您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐朝为什么不修长城？
长城,突厥,唐朝唐朝为什么不修长城？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
（注：此处所谓的“南”，是指突厥以南。）
（公元626年唐朝疆域，同年大事件：玄武门之变）
而唐太宗本人的战略思想，是想结束这种长期以来中原农耕政权，与北方游牧政权之间的对峙，直接以强大的武力主动出击，从而通过军事实力，成为控制胡人势力的宗主国。
通俗来说，以前住对门的哥俩打个平手，后来有一天张三不想打了，于是就在门口盖了一堵墙，李四要想打张三，那得翻墙才能打到，这就增加了打张三的难度，于是双方就对峙上了，一个是没以前打的容易，一个是不主动出击，据墙而守，该过日子就过日子，就算李四真要翻墙来打，那也不怕，干脆就爬上墙头把他推下去。
那么到了唐朝呢？
就成了，李世民认为不用再这么麻烦，现在咱是赵四，家里人多，钱多，马多，武器也多，怕他王二个啥，还对峙个球啊？！
于是提着刀，带着弟兄们直接翻墙，主动去干王二了。
话虽然糙，但道理大概是这种道理。
（各朝代修筑长城变更图）
这种势必要打破南北平衡，一统游牧民族的决心，在唐太宗时期尤为明显，李世民本人就曾说：
自古突厥与中国，更有盛衰。若轩辕善用五兵，即能北逐獯鬻。周宣驱驰方、召，亦能制胜太原。至汉、晋之君，逮于隋代，不使兵士素习干戈，突厥来侵，莫能抗御，致遗中国生民涂炭于寇手，我今不使汝等穿池筑苑，造诸淫费，农民恣令逸乐，兵士唯习弓马，庶使汝斗战，亦望汝前无横敌。——《旧唐书·本纪·太宗纪上》
这段话说的真是慷慨激昂，通过“我今不使汝等穿池筑苑，造诸淫费，农民恣令逸乐，兵士唯习弓马，庶使汝斗战，亦望汝前无横敌。”这句话，也可看出李世民的决心和雄才大略，他的意思很明确：
先是列举了轩辕等大德的赫赫功绩，又列举了隋朝时的历史错误，再说今天他不会让大陈将军们修宫殿池苑，因为那样做只会浪费钱和人力，劳民伤财，而是只让兵士们勤练弓马，好去跟突厥大战，到最后天下无敌。
在古代，皇帝的个人意志，决定了国家的整体意志，那么既然唐太宗本人都是这个想法，一心想要征伐突厥，凭此就可看出他坚决想要结束南北对峙局面的决心。
而这种决心的具体体现之一，就是不修长城。
因为在唐太宗的眼里，长城之南北，兴盛荣衰，早已是千百年来的常态，中原不消说，改朝换代几十次，而外邦胡人也是一波平，一波又起，刚打退，等个几年一喘息，他们又会带着更强大的兵马卷土重来，与其固步自封，一味防御，不如强化自身的军事训练，人人练就精兵良将，目的是为将来翻越长城，主动出击做准备。
此决心另有佐证：
初，上(太宗)谓侍臣曰：“靺鞨远来，盖突厥服之所致也。昔周宣之时，猃狁孔炽，出兵驱逐，比之蚊蚋，议者以为中策。汉武帝北事匈奴，中国虚竭，议者以为下策。秦始皇北筑长城，人神怨愤，议者以为无策。然则自古以来，其无上策乎？朕承隋之弊，而四夷归伏，无为而治，得非上策乎？”——《唐会要·卷九十六·靺鞨》
这段话虽然很长，但大体表现出唐太宗的态度，他甚至对修筑长城一事，抱有嘲讽。
大意是说：
唐太宗问众大臣：“靺鞨现在能够独立，是因为突厥已经被我们征服了，所以靺鞨才能摆脱突厥的控制。遥想北周宣帝的时候，外族是多么猖狂？可是宣帝出兵驱逐，他们就像蚊虫一样逃窜，大臣们评价当时的策略为‘中策’。而汉武帝时，为了打匈奴，搞的整个国家虚竭，被后世评为‘下策’。还有秦始皇修万里长城，搞得人神共愤，后人评价他为‘无策’。然而自古有来，面对同样的问题，可曾有谁想出过‘上策’？朕承接隋朝的弊端而建立起繁荣的大唐，今天四方蛮夷都来归顺，应该能算是‘上策’了吧？”
我想，这段话除了体现出李世民的自信外，也体现出一种倨傲，曾经外族侵犯中华的历史，在他看来已经一去不返，如今四方来朝，天下太平，比起历史上一些帝王为了抵御外族而穷其手段来说，他的治国之策，可谓上策。
能说出这种豪言壮语者，也不愧为千古英君李世民，他的确有底气说这话，因为这段李世民与大臣之间对话的背景，正是发生在贞观十四年，那一年，李世民派军一举征服高昌，并建立起“西州”，凭此直接控制了整个西域腹地。
可以说，那时候的李世民，根本不把胡人放在眼里，说句可能略显自大的话，在当时的他看来，这天下，是独属于李唐的天下，没有对手。
而如果此时此刻修建长城，一来给民众百姓发出国家需要防御外敌的消极信号，二来也限制了自身未来的发展，无异于掣襟肘见。
这便是我个人认为，唐朝没有必要修建长城的第三个理由，即：
长城自古作为南北对峙的防御性战略工事，前提是要达成“双方对峙”的局面，而唐太宗本人，包括后来李唐的统治阶级，也都有意打破此类固有格局，从而完全占据形势主导权，彻底结束长城之南北对立的局面。
第四个理由，唐太宗本人远大的军事思想，以及名副其实的军事才能，使其完成了历史上赫赫有名的壮举：征服东突厥。
关于如何应对突厥侵犯的问题，其实早在唐高祖李渊时，就被提上议程，前有隋唐末年混战时，李建成率兵马镇守蒲州，多次抵御突厥入侵，一举摧毁了突厥趁中原大乱之虚而入主的图谋。
（公元617年六月，李建成带兵攻打西河郡）
后来李唐政权建立，时值武德七年，李渊当权，玄武门事变还未发生，恰巧又赶上突厥二可汗由原州入侵关中地区，同时李唐内部一致认为，突厥当时的军事实力，的确强于还未稳固的李唐政权，因此唐高祖也和前朝皇帝，如隋炀帝一样，很是忧虑强大突厥的进犯，于是他率先提出了要“迁都”，以避免日后真的败于突厥，而被大军长驱直入长安的危险。
《资治通鉴·唐纪七》：或说上（唐高祖）曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徒都之。太子建成、齐王元吉、裴寂皆赞成其策，萧瑀等虽知其不可，而不敢谏。
接上一句史料，于是李渊决定迁都后，立马派中书侍郎宇文士及去寻找可迁都的地方，非常迫切的想要完成迁都一事。
（唐高祖·李渊）
而后，多次抵御突厥，熟知对方实力的老大李建成与老三李元吉，裴寂等人，也附和李渊想要迁都的提议，并且顺势提出了效仿钱朝修筑长城，以备突厥的想法，但这个想法，当场就被具有远见的秦王李世民给否决了。
《资治通鉴·唐纪七》：秦王世民谏曰：“戎狄为患，自古有之。陛下以圣武龙兴，光宅中夏，精兵百万，所征无敌，奈何以胡寇扰边，遽迁都以避之，贻四海之羞，为百世之笑乎！彼霍去病汉廷一将，犹志灭匈奴；况臣忝备籓维，愿假数年之期，请系颉利之颈，致之阙下。若其不效，迁都未晚。”
上一篇：商标注册申请注意什么问题？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |