您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
多所高校提前放寒假，遭网友质疑，是逃避责任还是为大学生着想？
疫情,学生,学校多所高校提前放寒假，遭网友质疑，是逃避责任还是为大学生着想？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
逃避责任呗，很多的学校竟然是晚上通知学生离校，很多远地方的同学都没有来得及买车票就被通知离开学校，直接导致没有地方去了，住宾馆消费比较高如果一旦隔离就更麻烦了，首先学生在学校不是完全隔离的，但是如果学校能够做好防范工作肯定是没有什么问题的，但是这个需要付出很多的代价，直接放假回家这样责任就直接转移了。
提前放假并不会少收学生的钱吧，然后就是学生没有学习的课程怎么办，前几天的那个笑话并不是没有道理的，一定要保护好自己的健康，不要生病，因为上了三年网课的医学生即将毕业了。听着挺搞笑的但是细细想起来还是真的说不出的感觉啊。
其实收到疫情的影响，很多的学生都是收到了比较严重的影响的，无论是学业还是工作，这些都是不可避免的事情，还是希望一切能够好起来吧，毕竟正常的生活还是很久没有体会过了啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为很多高校考虑到年底人群密集可能给学生造成传染，因此提前放假，让他们在务工人员放假前错峰出行，这样可以减少交叉感染的风险。
不管提前放假还是正常放假，学生们都做好疫情防护，少点到处旅游及少去人员密集的地方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话，是为了逃避责任，但是我觉得无可厚非。
从学校角度来说，如果不趁现在疫情不严重的时候提前放假，后面万一疫情爆发，学生们都封在了学校，这对学校来说可就是极大的负担，首先在物资上能不能保障每名学生的基础需求？再次学生本身就年轻有活力，真憋在学校也是很有可能出事的。这不：“某大学新冠阳性男学生翻墙进入西北大学见女友”的事件就上了热点。
然后再从学生角度来说，按我自己上学时心态，我恨不得早放假几个月，当然有可能我不是好学生，对学习不上心，哈哈。不过在大学很多授课课程也的确是可以压缩的，真的没必要为了形式让大家一直等到最后。
综合这两方面来看，我觉得学校是逃避责任，但也是双方都乐意的，可以是并没有损失方，完全没问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
也不好说，万一感染，学生受罪，学校也困难。提前放假也是不得已的办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为孩子家长，疫情当下想起这件事，心中很纠结，不怎该怎么回答。
要说学校逃避责任，也不是一点道理没有。毕竟，将孩子交给学校，遇到点问题就这么粗暴处理，是不是各行各业都可以这么做，不管三七二十一，大家都回家算了，这样就没疫情了吗？现实好象又不是这样，毕竟社会经济活动不能停止。
要说是为大学生负责，也有他的道理。的确是这样，一旦出现疫情，学生整车整车地往隔离点送，连生命都面临危险，还谈何学习？现在都是独生子女，儿行千里母担忧，在面临巨大风险下，学校也是基于两害相权取其轻考虑，学习受到影响和面临感染风险对比，为了学生身体健康，宁愿学习受到影响，这样做也就无可厚非了。
说实在的，这些年，因为疫情原因，孩子高中三年有一半多时间在家上网课，上大学了，也是隔三差五上网课。上半年，孩子学校所在城市疫情最严重时，我们更是放心不下。学校当时也鼓励有条件的学生可以回家，孩子为了回家，首先在第三地隔离了两周时间，好不容易回京了，又因为所在小区封控回不了家住宾馆，这一趟回家之旅折腾了20来天，太不容易了！
疫情来了，大家都不能置身度外，更不能独善其身，个人，家庭，社会，换位思考，个人实在太渺小，一些问题靠个人是解放不了的，大事面前，学会顾大局识大体，举国之力是根本，国家才是靠山，也只有风雨同舟，同舟共济，才能共同面对。
困难当前，希望社会更和谐，多点谅解与包容。这个角度看，支持学校决定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题要辩证的去看待！是逃避责任还是为大学生着想都没有错，因为站的角度不同考虑的问题也就不一样。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |