您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
多所高校提前放寒假，遭网友质疑，是逃避责任还是为大学生着想？
疫情,学生,学校多所高校提前放寒假，遭网友质疑，是逃避责任还是为大学生着想？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈不上逃避责任，部分是为大学生着想，还有更深层的社会责任。本身这个问法值得商榷。而且不该把学校和学生对立起来。非黑即白。抗疫三年，我们都还没有从疫情的阴霾中走出来。学生和学校是一体的，学校是社会管理的一部分。现在病毒虽然没消失，但是政府主导的抗疫行为要结束了。现在各地的方法并不统一，甚至一个城市的不同区域也大不相同。我所在的城市就是如此。西工区和涧西区紧紧相邻。但西工区就松散，涧西区就严格。这些你可以理解成精准防疫。也可以理解成分阶段分区域的逐渐放开。目的是一个，放开之后的感染高峰期不能短时间，大面积到来。那样怕医疗资源跟不上，形成挤兑，造成社会面的恐慌。所以让学生们回家，减少社会流动，既是对孩子们的保护，也是社会治理的需要。非常时期，我们应该多一份共情，少一分对立。共渡难关。王阳明临终之前，他的学生问：先生可有遗言，教化后人？阳明先生曰：此心光明，夫复何求？
回答于 2019-09-11 08:43:50
即是逃避责任，也是为了大学生着想。大学是人员密集的场所，一旦发生疫情，那么肯定会波及到很多人。但是大学又没有处理这种事的能力。一旦真的出现疫情，那么学校领导肯定会受处分。所以为了防止这样的事情发生，学校索性直接放假。不过这确实也是为了学生着想。现在还不到春运，乘坐交通工具出行的人还不多，这个时候放假，学生可以趁着人少回家去，被感染的可能性就很小。但是如果像以前一样到了春运才放假，到时候乘坐交通工具的人会很多，人员密集且复杂，一旦发生疫情传播，那对学生来说就不好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这算是一种应急措施，目前的情况谁也不敢说新冠能完全控制下来，面对百姓舆论压力，国家也只是摸石头过河。
在国有企业待过的人都知道，不管多大点事都要做个应急方案，只是“提前放假”这个结果，对于我们来说像是逃避责任。
但是从风险程度来讲，大学生是中国未来的中坚力量，也是一个家庭的宝贝，大家想想，要是你的孩子在学校出问题了，你能忍得住不去闹？
而这就是问题的关键了，这一个大学生背后关系到的可是千千万万个家庭，这股力量要是闹起事来，必定会引起全面的反响，那后果可是不敢想的。这已经不是简单的逃避责任，对于国家层面来说，必定是百姓安定大于一切。
至于提前放假这背后的利益关系，同样从国家层面来讲，危害是远远小于我前面所提到的风险。而且最关键的一点，高校学生已经成年，具有一定的独立学习能力，在学校无非也只是有个学习氛围加上方便老师指导，可在如今互联网时代，有太多的方法可以短时间替代这种方式。
所以大家还是应该理性对待这件事情，不要被有心之人利用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何事情都不能一概而论。首先，我觉得为大学生着想的成分应该不会太多。其次，逃避责任的成分可能存在，毕竟，学生放假风险转移了。最后，我觉得可能也有高校对自己风险应对能力评估的成分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是为大学生着想，估计很多人也是这么想的。如果我是大学生，我也想早点回家，毕竟学校里人多，人多就容易出问题，而回到家即使有了什么问题，一口饭上面也是没那么麻烦的。虽然说在学校，可以吃食堂的饭，或者有合作的饭馆往进送饭，但每天成千上万的单子做饭的人也忙不过来，那就有可能做的不好吃，或者不合胃口，反正吃的方面我感觉如果回家的话可能吃的好点，我前段时间在单位闭环管理期间饭菜就不可口，中午土豆丝，晚上土豆片，第二天土豆条，土豆把人吃的看见土豆就不想吃了，一问才知道食堂的菜也买不回来，所以不是土豆就是包菜，或者花菜，伙食不好人就容易生气，气大了就容易上火，所以口腔溃疡、长痘痘、嘴唇脱皮什么的都来了。
第二点我觉得学生如果放假回老家，对于大学所在的城市压力会小点，这样就有可能提前放开，让大家尽早恢复正常生活，如果大学不放，一发生问题就是群居性的，一个接一个，给当地造成很大的压力，所以为了当地生活可以早日回归正常，大家可以复工复产，提前将学生放假，不失为一个好方法，等以后好了再回来也没事嘛，这样做对于学生还是当地都好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |