您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄罗斯先攻打乌克兰，乌射杀俄战俘有道理吗？俄罗斯会不会报复？
战俘,乌克兰,俄罗斯俄罗斯先攻打乌克兰，乌射杀俄战俘有道理吗？俄罗斯会不会报复？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
唯愿俄罗斯不要以恶制恶，丧失理性，不然两国都会在错误的道路上狂奔。如果俄罗斯此时以德报怨，不念旧恶，必将会引起世界人民的尊重，否则冤冤相报，何时得了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据日内瓦公约，战俘放下武器，其生命应得到保证。射杀战俘，既无人道，又残忍，也违反日内瓦公约，是犯罪行为。
事实上，侵略者，日本，美国及欧洲北约，这些满口人道的国家，也是对待战俘最残暴的，日本在二战中，无论在中国还是东南亚，残杀战俘，犯下累累血债，南京大屠杀，残杀的除了平民，就是战俘。二战德国军队，不仅系统地屠杀犹太人，也大量杀害战俘，连斯大林的儿子，也被残忍地杀害在战俘营。
以人权卫道士自称的美国，在朝鲜战争，越南战争以及阿富汗战争中，屠杀战俘，对待战俘的恶行，罄竹难书。
真正落实日内瓦公约，人道对待战俘，优待战俘的国家，就是中国了。井冈山时期，伟人就提出，对待俘虏，不许打骂，不许搜腰包。我央央中华，文明立国，我们善待战俘的政策，世所公认。
有关俄乌战争，乌克兰虐杀俄罗斯战俘的新闻，屡见不鲜。这次乌克兰虐杀十多名俄罗斯战俘，有视频为证，是彻头彻尾的法西斯行为，是残忍的，必将激怒俄罗斯。
从这次乌克兰虐杀俄罗斯战俘美国及西方的反应来看，再次暴露了美国及西方的虚伪本质，对待乌克兰残忍杀害战俘的恶行，美国及西方，可以充耳不闻，视而不见。新闻媒体，可以一点都不报道。这种双重标准，冷血行为，让世界更看清美国及西方的本质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关键是被打成这样了，还怕什么报复，不是一直在报复吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
本是同组人，没有任性可言，俄罗斯可以不用在手软了
回答于 2019-09-11 08:43:50
从视频上看，这些俄罗斯士兵都是在放下武器后被乌克兰武装人员射杀的。这无疑是违反国际禁令和《日内瓦公约》的行为，此举应该受到包括俄罗斯在内的所有国家的谴责、甚至包括追责。
网上甚至有人怀疑俄士兵是诈降，我认为这些观点连基本的常识都没有！有谁见过放下武器诈降的吗？要知道枪是士兵的第二生命，放下了枪即意味着放弃了抵抗、放弃了尊严、甚至放弃了生命。按照国际惯例应该享受战俘待遇，而不是射杀。
如此恶劣的惯例如果开启，一方面必然会招致俄罗斯更猛烈的报复行为。而另一方面将会大大减少俄罗斯士兵的投降行动，反倒给俄士兵们一个血的教训:投降是死，不投降也只是个死，与其毫无尊严地被射杀，还不如轰轰烈烈地战斗至死！如此一来反倒会给乌军带来更猛烈的抵抗和更多的伤亡，乌军此举实为很不明智之举！
按照战斗民族的行事风格，不要奢望俄罗斯会心慈手软。至于究竟会遭到什么程度的报复，那就全看大鹅的心情了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
是俄罗斯首先发动的对乌特别军事行动，但按照国际法公约规定，战场上的俘虏是受保护的，是不允许虐待和杀害的。乌克兰射杀俄罗斯俘虏的做法，即违反了国际法公约，又不人道，不管出于什么原因和目的，乌克兰射杀战俘都是错误的，会受到国际社会遣责。
俄罗斯一是按照国际法公约，提出对乌克兰射杀战俘的卑劣行为进行抗议和遣责，要求联合国世界组织遣责乌克兰的恶劣行为。二是俄罗斯也会采取必要的手段对乌克兰加大打击力度，以示对乌克兰的惩戒，但俄罗斯绝对不会射杀乌克兰战俘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俘虏是指已经被抓获的。没放下抢就不算俘虏。
中国优待俘虏，不能和世界上的任何一个国家比吧。乌克兰要是没有这个政策呢。其实我也不懂世界上是不是任何国家都优待俘虏的。总之我感觉如果真的是要优待俘虏，乌克兰没有做的俄罗斯可以给他来个炮火覆盖啥的。报复他一下！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |