您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
随着俄军宣布，放弃赫尔松城区，乌克兰是否有机会跨越第聂伯河，兵临克里米亚呢？
乌克兰,克里米亚,赫尔随着俄军宣布，放弃赫尔松城区，乌克兰是否有机会跨越第聂伯河，兵临克里米亚呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
随着俄军宣布，放弃赫尔松城区，乌克兰是否有机会跨越第聂伯河，兵临克里米亚呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
乌克兰百分百会跨越第聂伯河！
即使拿几万，十几万人命去填，乌克兰也一定要兵临克里米亚。
为何乌东四州公投后，乌克兰的力量几乎全放在了赫尔松，便是为了克里米亚。
克里米亚太重要了。
谁控制克里米亚，那就等于控制了黑海！
控制了黑海，高加索地区也将收入囊中！
高加索地区的国家都可能被北约拉拢，对俄罗斯形成包围状态。
现在不仅乌克兰要夺下克里米亚，更重要的是北约的目标其实一直也是克里米亚。
克里米亚一旦拿下，北约的中远程导弹系统立马会进驻，对于俄罗斯的威慑力将是历史上从所未有的。
千百年来，西方国家对于俄罗斯的畏惧是刻进骨子里的，如今有机会拥有强有力的反制机会，西方如何能不拼命？
目前西方已经给了乌克兰1200亿美元了，还不算武器等各种物资。
如此庞大的投入，便是要一劳永逸。
夺下克里米亚。
这是乌克兰和西方绝对不会更改的目标！
回答于 2019-09-11 08:43:50
乌克兰一定会跨越弟聂伯河，兵临克里米亚。毕竟乌克兰要收复包括克里米亚在内的所有乌克兰被占领土。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乌克兰军队跨越第聂伯河机会渺茫，更不可能兵临克里米亚。
理由如下几点：
一，第聂伯河是个天然的屏障，两岸往来只能是桥和船只。
俄军撤退到对岸后炸了桥，在岸防线筑起工事和堡垒，乌军要渡河都很难上岸更难，更别说发起攻击。
二，美国中期选举已经结束，共和党赢得众议院的胜利。成为多数党控制的众议院。参议院部分改选结果也出来了，也是共和党参议员多过民主党。
民主党政府今后两年和参众两院的合作不会顺利，拨款支援乌克兰打仗会受到影响限制了。
三，欧盟看到美国减少拨款，也会跟着减少财政武器支援。
因为俄乌冲突欧盟受损失极大，各国民众反战呼声很高，政府不能忽视民意。如英国一年换了三个首相就是前车之鉴。
下图是第聂伯河
克里米亚历史上属于俄罗斯领土
在苏联还没成立时，克里米亚就是俄罗斯的领土。
克里米亚归属俄罗斯三百多年。归属乌克兰才二十多年 。
克里米亚2014年通过公投回归俄罗斯 至今已经八年了，乌克兰都没办法拿回去，今后更不可能靠武力收复。
如果美国支持乌克兰收复克里米亚，那俄罗斯也要美国将科索沃还给南联盟。美国会同意吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯放弃赫尔松部分地区在军事上无疑是正确的，我复盘了战局的态势俄罗斯考虑还是比较周密的。一、现在必须把驻欧卅的10万美军因素考虑在内还有101、82空降师，万一美军介入俄军将陷入被动。甚至遭受严重损失的后果。＝、乌克兰的水库大坝如果被乌军炸开洪水淹没赫尔松市区造成军队、民众的巨大伤亡这是俄罗斯不願看到的，也是无法承受的。三、赫尔松目前还不在俄军有效地控制之内，秲别的没有制空。俄军撤岀赫尔松是明智的选择，如果乌军想垮过第聂伯河。俄军将半渡而击，有充足的实力挫败乌军的渡河企图。俄军将牢牢地控制住第聂伯河的防线，俄军反而处于战役上的有利地位。可从重火力控制赫尔松断敌后援，也可以水淹乌军及雇拥军，等到时机成熟再一举收复赫尔松。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随笔回笔：
个人认为，俄军放弃赫尔松，乌克兰千方百计也要跨越第聂伯河，进兵赫尔松地区。俄军撤离赫尔松是战略转移，待乌军进入赫尔松后，再进行围歼，这是战场上的基本常识。
但泽连斯基认为有美国北约的鼎力相助，不管是不陷井不陷井，只管拼命往前冲，而不顾后果，这就是泽连斯基打代理人战争的卖国精神！
也许有另一种可能，考虑到国内经济不想打持乆战，别中了美国北约的圈套。现在俄罗斯正处于内忧外患的关键时期，而乌克兰有美国北约及其走狗的大量援助，军用等各种物资源源不断地大量流入乌克兰，因此，无论俄军哪种考虑，暂时撤出赫尔松都是正确的。然后再寻找机会围歼乌军夺回来！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |