您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

俄罗斯先攻打乌克兰，乌射杀俄战俘有道理吗？俄罗斯会不会报复？

战俘,乌克兰,俄罗斯俄罗斯先攻打乌克兰，乌射杀俄战俘有道理吗？俄罗斯会不会报复？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

俄罗斯先攻打乌克兰，乌射杀俄战俘有道理吗？俄罗斯会不会报复？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

战俘是放下武器并被对方捡查收身确认无武器以后的投降战斗人员。

当表示投降，而又反抗的战斗人员还不是战俘。

俄方先开枪拒降，并杀死乌方军人，乌军开枪还击没有错，不属于杀俘行为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成为战俘必须符合以下条件：

一、战场上的战斗人员；

二、已经缴械并脱离战斗；

三、已经被明确验明身份；

在此过程未完成之前，或中途发生变化，如突然逃跑、反抗、抢夺武器等，均可视为战斗状态未结束进行处置。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不存在乌军射杀战俘，我看过完整视频，俄军投降了，爬在地上，后来一个俄军却突然开火打了一个乌军士兵，其他乌军士兵开始开火。

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单说，正常意义上的战俘，是指主动彻底解除武装、受对方完全控制的敌方战斗人员。射杀这类战俘的行为，是非法的，没有道义的，必须追究并惩罚。另一方面一旦战俘的状态对对方构成威胁，比如反抗、夺取控制权、逃跑等，战俘的属性发声了变化，可视为战斗人员，可以击毙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要怪就怪诈降，怪躲在投降兵处的士兵开枪打死打伤了乌军，才引起的射杀，违犯了投降规则，属于正当防卫。当然在高度紧张下，谁也掌握不了个人愤怒情绪，事实上十一个降兵也成了诈降士兵的冤魂，可惜又可恨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

根据国际公约，出于人道主义精神，两国开战不可以虐待战俘，也不可以杀战俘。俄乌冲突是俄罗斯在乌克兰的境内发起的特别军事行动，不管什么原因，乌克兰的士兵射杀俄罗斯的战俘毫无道理可言。

乌射杀俄战俘发生在卢甘斯克州的一个村庄，当时俄军有12人被乌军围困在一个房间，一开始有11人走出房间投降，最后一个俄兵走出来后对乌军进行射杀，乌军最后把这位俄兵杀死，问题在于乌军把刚才已投降的11人也一起杀绝，显然违反国际公约，是一种犯罪行为。

梅德韦杰夫已发话，确认射杀俄战俘的2名士兵是乌军第80独立空降突击旅，一定要抓到射杀战俘的士兵来偿命。当然，战斗民族不仅仅在报复这两名士兵，对乌克兰更大的报复还在后面。我们看看克里米亚大桥被炸后，俄罗斯对乌克兰全境基础设施进行轰炸就知道。另一方面，乌射杀俄战俘事件也激起俄军的斗志，在遇乌军时肯定会狠狠射杀，手不留情。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前面报告说一个饿兵假投降，打死乌兵，网上好多人夸英雄，这不是英雄行为，要不，不投降，投降不要反抗，不然你害了你的同伴

回答于 2019-09-11 08:43:50

“杀俘不祥”，中国自春秋时代就流传下来的这个理念，一直闪耀着人性的光辉。大凡嗜杀俘虏或爱好屠城（类似现代的无差别轰炸）的将领，下场大都不是太好。大多有作为的皇帝也是严禁自已的将领杀俘和屠城的。

如果乌克兰杀俘是真的话，不但违反《关于战俘待遇之日内瓦公约》，而且泯灭人性，必将遭到世界人民的一致谴责。即使这些战俘罪恶昭著，犯了危害人类罪，也不该未经审判就直接射杀。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页