您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
储殷到底有没有批评董宇辉？
读者文摘,他的,教授储殷到底有没有批评董宇辉？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
储教授言语犀利是出了名的，有段时间真被他圈粉啦！他的圆桌会议辩论声不断，确实是口才了得。
这次和董老师之间的故事确实挺意外的。储老师有必要去评价东方甄选的董宇辉吗？没有必要吧！为什么单说了董宇辉这么一句呢？如果说是蹭热度，说小杨哥同样可以呀！
我认为储教授是无心之举，只是随性表达，没有对董老师的批评抑或贬低，内心是对网络时代的无限感慨，像董老师这样有文化、有内涵的主播犹如沧海一粟，少之可怜！而无良的、低俗的主播充斥网络，成年人深陷其中不自知，更是害惨了青少年，无形中影响了一代又一代人的三观。
储教授在面对网友的议论时，不该带情绪在直播间回应，不回应才是最好的回应，公道自在人心嘛。这件事给大家上了一课，话语权也是把双刃剑，一定要好自为之！
回答于 2019-09-11 08:43:50
他平日里说话还是有个聪明劲儿的，也能说到点子上，也就是大学教授的水平，盆景人生，容易自满，容易眼高手低，所以，他瞧不上董宇辉，当然也瞧不上《读者文摘》。
承认瞧不上就得了呗，非要再说瞧得上，说读者文摘水平并不低，连我都能感觉他说这话并不真诚，瞧不上读者文摘就瞧不上呗，会死人吗？我还很吃惊几个人民大学的教授没有我想象中高呢，高大上的名头和幼稚肤浅的文字不匹配——我这么认为了，他们可以认为我的认为是错的，但是能杀了我吗？所以，瞧不上谁，我就承认，如果连这个都不敢承认，所以，干脆就别说别人了。
储殷教授有瞧不上董宇辉的自由，也有瞧不上读者文摘得自由，所以，群众也有评价储殷教授的自由，只要不诽谤，不捏造事实，不人身攻击，不违法，每个人都有表达自己和感受的自由。董宇辉到底什么水平，可以评价，但谁也不是权威，读者文摘的水平，可以评价，但谁也无法定义。储殷不是权威，非要做权威的姿态，这也是他最近遇到挫折的原因之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自始至终，他也没有批评董宇辉。他的语言很有技巧，让大部分粉丝走到一个误区，“也就是青年文摘水平”。多数粉丝对这句话不是很理解，主要是“也就是”这三个字，惹的祸吧。“青年文摘水平”这六个字应该是中意词往上有点偏褒义词的意思。就是想蹭一下流量，顺带还把董宇辉的粉丝稍微骂了一下。我是这样认为的！下面这张图是在说粉丝吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪是肯定的！其实，看到他的发言后，许多人对他的态度不是感冒，有种教育训导别人的口味在里面，不容易让别人接收。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有批评吧，董宇辉的丈母娘粉有点太护犊子了吧，那如果这种就叫批评，估计网上有太多的批评了。可能也就是粉丝们对教授的态度有点不满意，所以大家都一股脑的冲教授开炮了，千万要小心点吧，教授人岁数大了。
我发现现在就不能说董宇辉一点不好，那怕说一点不好，他得丈母娘粉丝都要生撕你一样，不至于吧。优秀，确实优秀，没人不承认，有些人说董宇辉也是为他好，就是董宇辉说的在天花乱坠，各种故事情怀充满直播间，也改变不了他是一个带货主播。
讲知识，做学问，那是老师干的事，相信学校里的很多老师也能做到董宇辉那样拥有丰富的知识，出口成章的文采。有时候我们往往忽略了事情的本质，在学校里开小差，厌学，而到了带货直播间里学知识，有点本末倒置了吧。
董宇辉自身很有才华，但离不开资本的助推，假如不是董宇辉，相信东方甄选也一定会退出另外一个有流量的网红。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，有时候我们说话都是带有自己的局限性的！就像我高中或者大学时候，就觉得有些人讲话或者是说得那是什么玩意，但现在一想，唉，我才是玩意！
批评不批评不重要，重要的是自己怎么理解！就像我小时候，《青年文摘》，《读者》里面的文章，都是要好好学习，有些要背会拿来写作文得高分的。
其实，这种事情看看就好，人红是非多，有骂的，有喜欢的，有眼红的，啥都有，不然哪来的话题让我回答一下这个问题[捂脸]
上一篇：头条写作是乐趣重要还是收益重要？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |