您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
储殷到底有没有批评董宇辉？
读者文摘,他的,教授储殷到底有没有批评董宇辉？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个事件，其实不在于是不是批评本身，而是一场流量与流量的“较量”罢了。
当一个人变成公众人物或者热点人物的时候，就变成了焦点。受到各种各样的评论都是正常现象。
因为公众人物面对庞大的群体，这个群体不同个体视角不一定相同，认知存在差别化，表达存在多样化，因此往往会因某一评论触发某种争议或者“风波”。其实，这很正常，很常见。管控和运用用好了，反而变成了有益的“流量”。
这个争议或者风波的关键点，其实不在于读书文摘，而是在于这话是储殷说的。如果这话，是更为普通的人说出来，或许会引起共鸣。毕竟，在普通人眼里，读者文摘是高级货。我至今都在订阅读者文摘这些刊物，当然了，也从中受益匪浅。
所以，只要没有损害公序良俗这些道德要求，没有触犯法律要求，这些评论都是可以存在的。当然了，董宇辉如果有更好的理解，也可以作出合理回应。这都是合乎情理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
储殷没有批评董玉辉，也没有理由批评董宇辉。
他可能只是看着董宇辉的直播间做得风生水起，他心里有点儿羡慕嫉妒恨，有点儿心理不平衡，发了几句牢骚而已。当然也不排除蹭热度的可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
储殷其实是想批董宇辉的那些脑残粉！结果被脑残粉反噬！也正面反应了这些人的脑残！没有辩证的拥护和迷恋是可悲的，特别是被拥护者并没有太高水平，仅仅只是读者文摘罢了！当然，读者文摘背锅了！其实，储殷得罪的应该是读者文摘
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾经的储教授，到底没有脱掉高校讲台上的燕尾服，把夸夸其谈的小董看做语文课代表了，眼神里既有不屑，又满怀期待，过滤后的语言相当的妖娆，激起民愤的浪花也在所难免，更何况虽说辞了教职，可毕竟还得一日三餐，因为精神的充盈，抗不过肠胃的饥鸣，成为热议正中下怀。
当下的董宇辉自带流量，蹭你，还管你的心思？
更何况有谁见过碰瓷宝骏的，最起码也得是放本读者文摘的合资品牌！
这很符合欧阳醉翁氏的“意不在酒”，董宇辉终究是住店的客户，手持金色VIP卡而已，拿在张宇辉，赵宇辉手里一样的待遇和效果。
至于大家雾里看花，不得要领，质疑于真假批评，主要还是被储教授站着喝酒时候的那身长衫所迷惑。
储教授这种扭捏作态的新时代旧文人，多乎哉？诚多也！
回答于 2019-09-11 08:43:50
储是一个性情中人，说话观点明确，直戳重点，但言语表达有时候过于直接，会伤害到很多对其观点不认可的人。储说他之前爱辩论，加上做公共关系，也参加了一些节目，所以是见到啥都要上去说几句，心直口快，容易得罪人。
首先我觉得这并不是批评，他是有一些高傲和轻视了，对目前的现象有一些看不上，也就一个读者文摘的水平，现在的大众就已经奉之若神了，这是对大众和社会教育的轻视，而不是对董。
《读者文摘》代表的水平很高的，但是其高在大而全上，高在启发人的精神上，但从专而精的层面上讲，却又不是一个层面的。而我们现在缺少的就是专而精。如果说某某科学家研究了什么，在某某领域的某某关键点上实现了突破，大家大概率是都不会懂得，所以科学家，或者某教授、某院士，他们所取得的成就是大众所不能理解的，但社会的进步靠的却是他们。心灵鸡汤确实让人很受用，听着觉得生活都美好了，但也不能总靠这个活着，多了反而会让人偏离现实，渴望到偏执，那就成了心灵毒鸡汤了。
可以去看储的一些直播和视频，我觉得说的东西都是很中肯很现实的，而且作为一个教授而言还是比较接地气的，不拐弯抹角，简单易懂。
常言道忠言逆耳，现在的网友人云亦云的人太多了，节奏一带就偏，有人喊那边有骗子，就都要上去揍死骗子，也不分析一下人家是不是骗子。
常常在头条上刷到董老师的各种视频，标题都是“董宇辉封神***”之类的。董大家都喜欢，我也喜欢，但是有一些听上去逆耳的话，也不能不让人说，天天都是吹捧和对其无尚的崇拜和封神，如果哪一天他的表现不在线，或者哪一天哪一句话哪一个行为让大家不满意了，之前有多捧，后面可能就有多惨，这就是所谓“捧杀”吧。
人言可畏，并不仅是流言蜚语，也可能是褒扬赞美，百家争艳才能百花齐放，饭圈和造神不可取。有些人对储的一顿谩骂和攻击也确实很掉价。
上一篇：头条写作是乐趣重要还是收益重要？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |