您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
储殷到底有没有批评董宇辉?
读者文摘,他的,教授储殷到底有没有批评董宇辉?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
储殷可不是批评董宇辉,而是鄙视董宇辉,这才是问题的根源!正常的批评大家都能接受,居高临下的姿态谁看着舒服?董宇辉的受众不如小杨哥的多,但可都是"语文课代表"[呲牙],听话听音,储教授字里行间透露的那七分鄙薄,两分羡慕,还有一分酸溜溜,可都看得真真的。关键是被看破了,储教授又有文人那种薄面皮,不好意思认错,各种拐弯抹角地看似道歉实则诡辩,被群起而攻之太正常不过了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
储殷教授错在批评的是“国民女婿”
储殷教授对“国民女婿”的评价,或者被认为是批评,仔细看一下,就是那句话,我认为这个评价或批评没有任何问题。
储殷教授此言一出,“国民女婿”的粉丝群起而攻之,口诛笔伐,气势汹汹,储殷教授作为一个大学者,最基本的道理还是能判断清楚,认为自己说的一点都没有错,所以很是理直气壮,曾一度也硬刚了回去。看了教授硬刚的过程,我认为一点没错,觉得教授真的能从学者的角度坚持自己的观点,为真理而发声,还真的是应该为他点赞。
但是现在这个社会尤其是网络这个社会不是谁有道理,谁做得对,谁就有理,而是谁的粉丝群多谁就有力量,想想吧,各位条友,储殷教授也是一个拥有300万粉丝群的大V啊,但是依然抵不了“国民女婿〞。很快储殷教授就败下阵来。诚恳谦卑,低三下四地向“国民女婿〞道歉。
我没有觉得储殷教段有多了不起,更没有觉得他的三观有多正,既不是他的铁粉,也不是来给他洗地的,我跟他没有任何联系。但是在这个问题上,我必须发出自己客观理性的声音,还要说明的一点是,我并不是为了储殷教授发声,而是想把这个事情说清楚。
储殷教授就是和“国民女婿”进行了一些切磋和探讨,发表了一些个人的看法,被盯着不放的就是这句话,“也就是90读者文摘的水平〞。这句话到底怎么了?踩着谁的尾巴了?戳着谁的神经了,“国民女婿”的粉丝们居然能愤怒成这个样子,我也愤怒了,我真的也是很想骂人了,tnnd,读者当年的分量和现在的影响依然还是很很大的,是一个非常励志的优秀刊物,激励了很多年轻人奋勇向前!国民女婿就是一个网红主播,就是一个教英语课的老师,因为新东方不行了转成带货就能红成这样,时代就是这样,咱也不奇怪,但是难道他的一切就是正确的吗?这是我不能理解的。教授给他的定位是和读者文摘水平一样,真的是高看他了,如果他真的有这个水平,还真的了不得!
就这,居然就被粉丝们网暴成这个样子,这不应该是一个正常社会、正常人群、正常的现象。“国民女婿”的粉丝们一片讨伐之声,大骂教授,多么多么的不好,根本就没有资格评价“国民女婿〞。那我就想反问一句,既然教授没有资格评价“国民女婿”,那么你们这些粉丝们为啥就有资格评价储殷教授呢?典型的美国人的双标啊。
我认为“国民女婿〞在当下这个时代是一个非常优秀的网红。粉丝们这么推崇他,野生丈母娘们这么喜欢他,就一定要理智客观地看待他的优秀。千万别忘了,将偶像推下神坛的人,往往就是当初那些无脑把他推向神坛的人。既然都这么喜欢,那就真正地爱护他吧,千万不要“捧杀了”!
最后还得说一句,坚决支持储殷教授的观点,更支持储殷教授的行为,这个社会一定要有这样的人,发出不同的声音,而不是一边倒的是同一种声音。
回答于 2019-09-11 08:43:50
受得了誉美之辞,当然也能容得了批评之声,何况储殷也不算批评,只是拿董宇辉跟《读者文摘》比。《读者文摘》很差吗,那可是温暖了整整一代人的刊物,天文地理,世俗人情无所不包,而且风行几十年。网络的恐怖可以棒杀一个人也可以捧杀一个人,储殷道歉是聪明做法,不玩了,你们自己嗨吧。希望董宇辉人间清醒,毕竟生也有涯而知识无涯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为他不但批评了,还带着蔑视。
储殷是单从他在直播间展现出的口才、文学造诣等就盖棺定论,董宇辉是读者文摘水平
他并不了解他,甚至都没有见过面,就定义一个人,给人贴标签,真的是传统家长式作风
再者,董老师的直播间又不是只有大学甚至研究生博士生以上文凭的人,董老师要兼顾低文凭的人啊,要让大家听懂不是,掉书袋或者用学术化的语言,还卖啥货
最后,董宇辉人家的专业是英语老师啊,他的教学水平肯定在他的其他水准之上吧,一个在教学上已经封神的老师,再展现出能让储殷心服口服的文化水平,董宇辉怕得是个天才才能达到吧
其实,他说的读者文摘的水平并没有太刺激到我,而是他在发声的同时,肯定带着蔑视了,所以让和董宇辉一路走来的我们很不爽
上一篇:头条写作是乐趣重要还是收益重要?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |