您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
千年一帝秦始皇是暴君吗?是否只有暴力男才能开天辟地?
始皇,暴君,的人千年一帝秦始皇是暴君吗?是否只有暴力男才能开天辟地?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
他有超越的眼光,超越的手段,他知道自己在做什么。伟人都是这样,我们只是普通人,在历史的节点上,真理真的只在那少数人手里。
暴力不是解决问题的唯一手段。但是谁能发现真正的问题呢?是选择妥协和苟安,把问题就给后世,还是迎风顶上,毕其功于一役。
历史已经回答了这个问题。
秦始皇暴力的一统天下,两千多年,我们都活在这个遗泽下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非也!非也!嬴政绝非暴君。从有史料记载的几件事上就能看出嬴政不是一个暴君。
一,废逐客令
当秦王政发现重用的郑国是韩国的间谍后,有人建议嬴政驱逐外客,于是秦国颁布了《逐客令》,驱逐在秦的他国人氏。但是李斯写了一篇雄文《谏逐客书》给秦王后,秦王就废除了逐客令,并继续重用六国人才。“秦王乃除逐客之令,复李斯官。”(《史记.李斯列传》)。可见,秦始皇是一个能听进下属意见的人,有自己的想法,且是一个知错就改的人。一个知错就改的人,我不相信他是一个暴君。
二,能屈能伸,且秦将大多善终。
历代帝王都怕大臣拥兵自重,颠覆王权。嬴政也害怕,但是并不滥杀。在攻打楚国的时候,王翦认为需要60万人,李信认为20万足够。嬴政采用李信建议结果大拜,王翦赌气回家养老去了。后来我们都知道,李信大拜。嬴政委身亲自到王翦将军家里致歉,并请王翦出山,最终才荡平楚国。一个能降低身份去请求下属办事的帝王,会是暴君吗?如果是暴君王翦就该去陪李信那20万死在楚地的秦军了。
三,秦法并非严刑酷法。
1975年出土的睡虎地秦简关于法律的内容和后期出土的竹简都有关于秦法的详细记录。商鞅变法后到秦始皇统一天下,法律一直在完善和修整。等到了统一天下后,秦法不仅相当完善,也并没有后代文学家写的那么严酷。秦朝的徭役若延期了,虽然有所惩罚,但惩罚力度是非常轻的。并非陈胜吴广起义里写的延误就要杀头。多是汉朝为了摸黑秦始皇而夸大宣传罢了。
在《秦律十八种·徭律》中有这么一段话:
御中發徵,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。其得(也),及詣。水雨,除興。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说的暴力是指战争吧!这个不能够以现在和平年代去判断,那个时代的背景是什么?战国时代无战事简直是痴人说梦,列国之间伐交频频,强着强,弱者亡!西周封侯一百多个国家,再算上附庸国都有四百多个,打到最后就剩战国七雄,其他国家都被吞并。你敢想象一个之中适龄男人都战死沙场是什么概念吗?动不动举国出征,像秦赵之间长平之战;你敢想象一个国之中被他国吞并是什么概念吗?像吴越之间相互灭国之战,不剩枚举!老百姓更是长时间处于水深火热之中,自己的政府是谁经常都不清楚,尤其是生活在兵家必争之地上的人民!这样以来老百姓长期渴望统一,因为只有统一了才有可能结束无边无际的战争,只有统一了才有可能安居乐业。有人说秦国就是现在的军国主义政权,那其他六国就不是了?坏果子比烂,一个比一个烂!只不过是秦国没有其他国家烂而已,不然不可能能够统一中国!但是秦国迅速灭亡也是居于此原因,因为老百姓向往和平秦国才有机会统一中国,可是秦国统一之后却没有给老百姓带来和平,南征百越、北击匈奴都还处于无边无际的战争当中,再加上其他一项项规模超前的不顾民力的大型工程一个个上马,秦皇陵、万里长城、秦直道等等等等。本来刚结束统一战争的百姓早已是民不聊生,这样一来老百姓更是苦不堪言。国家的迅速崩溃就很正常了!总之,讨论一个历史名人必须通过这个名人所处的历史环境去讨论,不然就会脱离实际。一个地区的统一不管是中国还是世界其他地区,统一必须有与之相比应内生动力,比如渴望和平。像德国的百年战争,国家长期处于战争分裂状态,必然百姓会渴望和平,而和平的唯一方式就是国家统一,不然就没有铁血宰相啤斯麦什么事了,铁都铁不起来!
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何一个朝代更替都是暴力行动的结果,用现代的话说,枪杆子里出政权!没有秦始皇的统一六国,那有现代的中国版图?汉刘邦不是杀韩信,诛功臣,能保证汉代四百年基业?明太宗朱元璋不诛杀居功自傲的功臣,哪有明朝的二百多年的基业?李自成倒是纵容属下娇奢淫逸,显示了宽宏大量,其政权只能靠天计算。一个历史人物只能看其对历史进程的贡献,不能脸谱化划分“好、坏人”!
上一篇:你是否也曾经有过这种经历,脑子有很多想法,可是就是写不出来?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |