您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

村上有了公益性岗位，有人连家门口的卫生都不搞了，这合适吗？

村里,环卫工人,工资村上有了公益性岗位，有人连家门口的卫生都不搞了，这合适吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

村上有了公益性岗位，有人连家门口的卫生都不搞了，这合适吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村公益性岗位有护林员、保洁员、管水员等，题中指的应该是保洁员。

每个村子根据大小有5到10名保洁员，他们负责分片区打扫村里的卫生，这些保洁员一般都由贫困户担任，年龄在65岁以下，工资每个月500元，每年6000元，保洁员工资由当地人社局负责打卡发放，待遇还是不错的。

但村里有了保洁员以后，有些思想不开化的老百姓就想着，人家是领了工资的，自家门前的卫生也该由这些保洁员打扫。其实这就是相当于城市里乱丢垃圾的人，他们还觉得反正有环卫工人捡，自己不丢垃圾，环卫工人可能还会失业，这是典型的“流氓思维”。

这种想法和做法当然是不对的，除了扫地这件事，我曾经还见过更夸张的例子，比如危房改造政策在大力推进的时候，老百姓房顶的一块瓦被风吹掉了，主人家也不会去捡，口里还说:“房子烂了要乡干部负责，我就等他们来捡。”

如今村里的公益性岗位的人选还是比较公平的，老乡们要理性的看待这个群体，没有必要眼红，真要是有本事的人，谁会在乎那点工资呢？就好比当贫困户并不是一件光荣的事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

村里聘请人做保洁人负责村里保洁工作，每个月500元工资，工资由镇里统筹发放。

刚开始都没有人愿意做保洁员，说又累又脏工作又那么低。好不容易找到一个老实的村民做保洁员，每天负责村上的保洁工作，做事勤勤恳恳整体还算可以的。做了一段时间，村里出现了一些异常情况，村里的人开始眼红他做保洁工作每月有收入，于是一些人家门口的卫生也不搞，更有甚者故意故意将生活垃圾在丢在路上，村民间造谣说人家工作做不好，要求更换保洁员等等。以上所说的现象都是十分不合适的，这是典型的憎人富贵恨人穷的心理，见不得人家比自己好，人与人之间不会换位思考，人家也是通过辛勤劳动获取收入。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们村里最近确实正而八经的有了环卫工人，因为我们村是多村一委，三个自然村组成一个村委会。因为村子不大，一个村里只有一名环卫工人，三个村三名环卫工人。前几天我看到在村里打扫卫生的是四个环卫工人，怎么多了一个，细问才知道，因为三个村有一个主干道连接，所以大道上又安排了一个环卫工人。

前几年的清洁工是残联管，工资普遍不高，主要照顾的是残疾人。今年乡村振兴，为了搞好村里卫生，环卫工人提升上档次，由原来的残联管上升到县环卫处管理，配备统一服装，卫生工具。每月工资也提升了不少，由原来的每月200元提到500元。打扫清洁卫生，不是村里的所有道路都是环卫工人打扫，主要还是主干道。村里的小巷小道还是由各家各户自扫门前尘。

像题主说的那种情况在我们这里不存在。可能各个地方对环卫工人打扫卫生的要求不同。有的要求全村所有街道全部要清扫，有的地方只管主要交通要道，其它小巷小道还是村民们进行打扫。这个问题主要看村里干部如何给环卫工人安排，如果给他们安排在内，村民们不打扫自己的门前卫生也说的过去，村民们自己打扫也行，可以减轻环卫工人的劳动强度。如果没有给他们安排，你说谁愿意多出力多打扫啊！正而八经安排的还不想干哪！

这个问题没有什么合适不合适，主要看村里如何安排而已。安排在内就是份内工作。就的干而且得干好。没有安排么，就不属于环卫工人的责任，就的村民自己打扫了。就是这么个理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只从村里有公益性岗位 后有些人自己门口都不打扫了，多了，自己家门口都不打扫还故意倒垃圾，不是合适不合适的问题 是人品差，，村里现在 乱 差 埋汰 更厉害了

回答于 2019-09-11 08:43:50

村里的公益性岗位，是为村集体服务的，由乡镇政府部门签订合同。每月领取工资约每个月500元人民币，从事村内的公共场所、主要道路，文化广场等场所的打扫。及其他公共事务的管理。不对任何个人服务。因此，对于某些人不打扫自己的卫生，要求公益性岗位打扫的做法是不合适的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页