您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李鸿章与八国联军签订了丧权辱国的《辛丑条约》,他算卖国贼吗?
条约,小日本,卖国贼李鸿章与八国联军签订了丧权辱国的《辛丑条约》,他算卖国贼吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
李鸿章与八国联军签订了丧权辱国的《辛丑条约》,他算卖国贼吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史就是这样,水中月,镜中花,很多人只看到表像,而没看到本质,当然,本质有时候也被刻意层层隐瞒,并不容易看透。
李鸿章只不过是统治阶级授权签订丧权辱国的《辛丑条约》代表而已,没有统治阶级的授权他敢签吗?
谁授的权?
当然是以老佛爷慈禧太后为首的利益集团。
历史上很多人就是背锅侠,如唐朝的李林甫,历史上有人把唐亡的锅让他背。哈哈,很搞笑,“上有所好,下必效焉。”李林甫不过是唐玄宗的一条狗而已,他能够让一个国家灭亡吗?他只是推波助澜而已!
有人把岳飞的死怪罪秦桧。请问皇帝不点头,他敢杀岳飞吗?他不过是皇帝杀岳飞的一把刀而已!
总之,一句话“历史就是任人打扮的小姑娘”,你看到的往往只是冰山一角,既信又不信,带着怀疑的目光探究历史,你才会发现真正的历史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
年少不知李鸿章,长大方知李中堂。没有李鸿章,可能清政府会提前寿终正寝,李鸿章作为清末力挽狂澜的第一人,如果不死,清朝会续命更久。
清朝末年,国家积弱,政府无能,和列强签订了很多丧权辱国的不平等条约,其中最大的一次就是清政府与八国联军所签订的《辛丑条约》,直接让中国完全沦为半殖民地半封建社会。
李鸿章作为晚清四大名臣,洋务派的领袖,深得慈禧老佛爷信任。洋人攻占北京以后指名只和李鸿章谈判,其他人都不行,慈禧没有办法,只得让李鸿章赶紧从广州赶到北京收拾这个烂摊子。
可怜李中堂七老八十的了,还得不顾自己的脸面在谈判桌上和洋人委屈求全,为国家减少损失。从开始的十亿两白银谈到最终的4.5亿两,并且保住了中国的领土完整,没有让洋人在这次战争中割去一里领土。
李鸿章知道自己签了这个条约以后,就会落下个千古骂名,但为了我国的利益,依然的签订了《辛丑条约》,最后在条约签完以后,直接口吐鲜血,不日就不治身亡。
纵观李鸿章一生,中年时,带领淮军镇压太平军,然后开展了洋务运动,成为了洋务运动的领袖人物,虽然在甲午战争中,发展数十年的心血毁于一旦,但还是对我国的发展气到了积极的作用。
可怜李中堂为国操劳一生,最后还落得个千古骂名。
回答于 2019-09-11 08:43:50
弱国无外交,慈禧太后担心帝国列强支持改革影响自身统治,妄想利用义和团刀枪不入神功抵御洋鬼子,公开宣战,其结果是鸡蛋碰石头,在北京被攻下,自己犹如丧家之犬出逃。打输了,就得赔钱,人家说怎么赔只能接受,李鸿章最多也就是讨价还价,如果李鸿章算卖国贼,那应该是他服务的这个集团是卖国贼
回答于 2019-09-11 08:43:50
就问你一句话,换你去,你能不能比李鸿章做的更好?如果不能,那么李鸿章卖什么国,他已经在他力所能及范围里最大限度维护了国家利益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧太后才是真正的丧权辱国,慈禧太后重用翁同龢等为太后搜刮钱财贿赂的保守派打压牵制北洋,导致洋务运动失败,洋务派不是在与日本开战而是在与后党“开战",
因为后党认为洋务派支持帝党,对后党是个危协
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到别人的文章说,不算,而且把所有的责任推给了满清,很是疑惑,历史的罪人,现在都能洗白了吗?
清政府有不可推卸的责任,同时谁签谁肯定是卖国贼,毋容置疑板上钉钉的事!
对于\u003c辛丑条约\u003e的另一方小日本,举国之力才打了一场他们所谓的国运之战,这份条约直接让小日本获取了大量的资源,以致小日本有能力在亚洲发动二战,可以说这些都是环环相扣的,有兴趣人可以了解下小日本明治维新后的一系列野心,就不得而知了!
李作为数得着的历史人物不可能不知道小日本的野心,然而却签下了协约,历史的骂名不可能想不到的,但是总有些可能后人想洗白李,乱我中华者其心可诛!
\u003c巴黎和会\u003e处于一战后,当时军阀政府也是要签的,但是参与巴黎和会的代表始终不签,同时也迫于国内压力,但是代表团顶住了压力,终是没签!
上一篇:商场出售一辆电动车能赚一千多元?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |