您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史名人诸葛亮是不是有点“名过其实”?他的历史贡献大不？

蜀汉,东吴,名过其实历史名人诸葛亮是不是有点“名过其实”?他的历史贡献大不？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 谢谢交流、分享!

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

（原创）

说起历史名人诸葛亮似乎是有点“名过其实”？但是他的历史贡献对于辅助刘备建立和巩固蜀汉政权应该说是贡献巨大，功不可没的。

诸葛亮，系蜀汉丞相，三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。刘备三顾茅庐诸葛亮出山，联合东吴孙权于赤壁之战大败曹军。形成三国鼎足之势，继又先后夺占荆州、攻取益州和夺得汉中。蜀章武元年（221年），刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政，勤勉谨慎，大小政事必亲自处理，赏罚严明。与东吴联盟，改善和西南各族的关系。实行屯田政策，加强战备。前后五次北伐中原，多以粮尽无功。曾发明木牛流马、孔明灯等。蜀建兴十二年234年，病逝于五丈原，享年五十四岁。刘禅追谥他为忠武侯，后世常以武侯尊称诸葛亮。东晋桓温追封他为武兴王。

陈寿在《三国志》里评价诸葛亮是：“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤。”意思是说军事不是诸葛亮的特长。

显然，诸葛亮在治国安邦上，能“抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，”卓有成效。其理政能力远超军事才能！

然而，诸葛亮为什么千百年来却一直受到极大尊崇，成为后世忠臣楷模，智慧化身？特别是忠臣、贤臣、能臣是人类社会无法改变的需求，而诸葛亮正是最贴切的人选。他是历代官方的推崇，无论哪个朝廷主政，无不把他作为忠君、勤政和廉政的楷模。成都、宝鸡、汉中、南阳等多地有武侯祠就是明证。为此，杜甫在《蜀相》一诗中盛赞诸葛亮：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”尤其的是诸葛亮的代表作《后出师表》中“鞠躬尽瘁、死而后已”的忘我为国献身精神无不感人肺腑，催人泪下。







回答于 2019-09-11 08:43:50

成王败寇！谁大一统谁有道理

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮对于蜀汉来讲，功劳当然很大，这是无可非议的。对于历史贡献也就这样吧，说起来还这有点“名过其实”。诸葛亮远远没有传说中的的那么厉害。诸葛亮“忠”，“义”，“智”，与现在提倡的“仁”，“义”，“理”，“智”，“信”高度吻合。这是没有争议的，之所以有今天我们所熟悉的诸葛亮，完全是历朝历代政权所需要之树立典范。榜样的力量是无穷的，他的品格符合当政者之标准，经过不断美化，不断神化，加上陈寿《三国志》创作需要的推波助澜，才有今天我们所知道的诸葛亮。

回答于 2019-09-11 08:43:50

他实现了隆中决策，从白手起家到三国鼎立还是很了不起的成就。